Swój przy bezokoliczniku: wykonawca i właściciel

Question 1

Lidia obiecała Markowi pomóc odnowić swój gabinet. Wykonawcą czynności pomóc jest _____.

Options: Marek, Lidia, osoba niewskazana przez konstrukcję obiecać komuś

Question 2

Tomasz obiecał sąsiadowi naprawić swój rower. Za uzasadnienie odniesienia swój do Tomasza należy przyjąć to, że _____.

Options: sąsiad jako odbiorca obietnicy staje się wykonawcą naprawy, o odniesieniu zaimka decyduje najbliższa nazwa osoby, Tomasz jest wykonawcą bezokolicznika wyznaczonym przez obiecać

Question 3

Kierowniczka poprosiła praktykanta, żeby zamknął swój pokój. W tym rozwinięciu zaimek swój wiąże właściciela pokoju z _____.

Options: praktykantem jako domyślnym podmiotem zdania podrzędnego, kierowniczką jako podmiotem zdania nadrzędnego, kierowniczką jako domyślnym podmiotem zdania podrzędnego

Question 4

Marta namówiła brata, żeby sprzedał swój samochód. Przekształcenie zachowujące wykonawcę i odniesienie zaimka brzmi: _____.

Options: Brat Marty ma sprzedać samochód Marty, Brat Marty ma sprzedać własny samochód, Marta ma sprzedać samochód brata

Question 5

Dorota kazała Pawłowi uporządkować swoje dokumenty. Czy ustalenie, kto ma porządkować, wystarcza do wykluczenia dokumentów Doroty? _____.

Options: Tak, celownik Pawłowi wyklucza odniesienie zaimka do Doroty, Tak, dokumenty Doroty wymagałyby uznania jej za wykonawczynię porządkowania, Nie, choć naturalnie łączymy dokumenty z Pawłem, kontekst może sprzyjać innemu odniesieniu

Question 6

Oskar pozwolił Filipowi wykorzystać swój projekt. Redaktor uznał, że skoro wiadomo, kto ma wykorzystać projekt, wiadomo też bez wątpliwości, do kogo on należy. Taka analiza _____.

Options: myli ustalenie wykonawcy z jednoznacznym ustaleniem właściciela, trafnie wyklucza projekt Oskara na podstawie celownika Filipowi, trafnie wyklucza projekt Filipa na podstawie podmiotu Oskar

Question 7

Dokumenty należą do Olgi, a skanować ma je Igor. Zachowaj tę informację: Olga poleciła Igorowi, żeby _____.

Options: zeskanowała dokumenty Igora, zeskanował dokumenty Olgi, zeskanował dokumenty Igora

Question 8

W relacji wymieniono wyłącznie Irenę i Michała. Mikrofon należy do Ireny. W zdaniu „Irena pozwoliła Michałowi zabrać jej mikrofon” zaimek jej jest _____.

Options: niejednoznaczny, bo wskazany kontekst dopuszcza inną właścicielkę, niepoprawny, bo właścicielka jest podmiotem zdania nadrzędnego, jednoznaczny dzięki wskazanemu kontekstowi

Question 9

W umowie występują Helena, Julia i Roman. Sprzęt jest własnością Heleny. Aby wskazać właścicielkę bez odsyłania do wcześniejszych zdań, wpisz: Julia pozwala Romanowi używać _____.

Options: sprzętu Heleny, jej sprzętu, swojego sprzętu

Question 10

Basia obiecała Zofii oddać swoją pracę do oceny. Rozwinięcie zachowujące wykonawcę bezokolicznika brzmi: Basia obiecała Zofii, że _____.

Options: Zofia odda swoją pracę do oceny, Basia odda swoją pracę do oceny, obie oddadzą wspólną pracę do oceny

Question 11

Rozwinięcie „Damian pozwolił Łukaszowi, żeby wydrukował swój tekst” wiąże swój z _____.

Options: Damianem jako podmiotem zdania nadrzędnego, Damianem jako osobą udzielającą pozwolenia, Łukaszem jako domyślnym podmiotem zdania podrzędnego

Question 12

W analizie zdania „Renata obiecała Wojtkowi przedstawić swój pomysł” odrzucono argument, że pomysł musi należeć do Wojtka, bo jego imię stoi bliżej zaimka. Odrzucono więc _____.

Options: błędną zasadę najbliższej osoby, regułę ustalania wykonawcy na podstawie konstrukcji czasownika, możliwość rozwinięcia bezokolicznika w zdanie osobowe