Question 1
Båten eies av onkelen min. Med samme eierforhold blir «onkelens båt» til «båten _____ onkelen min».
Options: til, på, av
Fill in the blank
Relasjoner og presise omskrivinger
Velg alternativet som bevarer relasjonen og gir riktig form eller en presis språkvurdering.
0 / 14 blanks filled0%
Question 2
Vi beskriver fasaden som en del av hotellet: «Fasaden _____ hotellet skal repareres.»
Options: fra, av, på
Question 3
Personene er medlemmer, ikke ansatte eller representanter: «Medlemmene _____ sjakklubben betaler en årlig avgift.»
Options: for, på, i
Question 4
Tallene er det forsøket førte til: «Resultatet _____ forsøket overrasket oss.»
Options: til, av, om
Question 5
Advokaten skrev og sendte brevet; hun var ikke mottakeren. Vi omtaler det som «brevet _____ advokaten».
Options: fra, til, hos
Question 6
Anmeldelsen gjelder forestillingen, og teatret får ros: «Kritikken _____ forestillingen var positiv.»
Options: fra, av, hos
Question 7
Uttrykket «redaktørens kritikk» står uten forklarende sammenheng. Hvilken forskjell lar uttrykket stå åpen? _____.
Options: Om redaktøren eier avisen eller er ansatt i den, Om redaktøren framførte kritikken eller selv ble kritisert, Om kritikken gjelder én redaktør eller flere redaktører
Question 8
Du vil uttrykkelig si at treneren ble kritisert, og ikke overlate rollen til tolkning: «Kritikken _____, var hard.»
Options: som ble rettet mot treneren, som treneren selv framførte, som kom fra treneren
Question 9
Panelet vurderte kandidaten, ikke omvendt. Omskrivingen må bevare begge rollene: «Vi leste vurderingen _____.»
Options: som panelet gjorde av kandidaten, som kandidaten gjorde av panelet, som ble gjort av panelet på kandidatens vegne
Question 10
En redaktør velger mellom «orkesterets instrumenter» og «instrumentene til orkesteret» for å framheve hvem instrumentene tilhører. Hvilken vurdering er presis? _____.
Options: Bare etterstillingen tillater kontrast, fordi eieren må nevnes etter gjenstandene, Bare genitiven tillater kontrast, fordi eieren må stå først i uttrykket, Begge plasseringene tillater kontrast, men gir ulik rekkefølge på informasjonen
Question 11
En språkvasker vil erstatte alle sin-konstruksjoner i et skriftlig intervju, også i ordrette sitater fra en uformell samtale. Hvilken innvending er faglig holdbar? _____.
Options: Konstruksjonen er påkrevd i personlige sitater fordi genitiv bare brukes i formell sakprosa, Konstruksjonen er tillatt i bokmål og kan bidra til å bevare sitatenes muntlige preg, Konstruksjonen er bare tillatt i tale og må derfor markeres som grammatisk feil i sitatene
Question 12
Du vil lette uttrykket «selskapets avdelings leders forslag». Lederen fremmet forslaget og var verken mottaker eller tema. Da bevarer _____ denne relasjonen.
Options: forslaget som var rettet til lederen for avdelingen i selskapet, forslaget fra lederen for avdelingen i selskapet, forslaget som gjaldt lederen for avdelingen i selskapet
Question 13
Utstillingen viser komponistens _____ fra studieårene.
Options: tidlig verk, tidlige verkene, tidlige verk
Question 14
En journalist oppsummerer en sak der nemnda vurderte klagen. Hvilket uttrykk angir både den som vurderte, og det som ble vurdert? _____.
Options: Nemndas vurdering av klagen, Vurderingen av nemnda, Vurderingen som ble sendt til nemnda
Practice Relasjoner og presise omskrivinger with this interactive fill-in-the-blank exercise of 14 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get detailed feedback on every choice.
Practicing grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Relasjoner og presise omskrivinger in everyday Norwegian.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.