Question 1
Rapporten omtales som «nyttig». Redaktøren svarer: «Den er ikke bare nyttig, den er helt uunnværlig.» Redaktøren mener at beskrivelsen er _____.
Options: for negativ, for svak, for formell
Velg beskrivelsen som passer til sammenhengen. Skill mellom avvisning av fakta og protest mot uttrykksmåten.
Question 1
Rapporten omtales som «nyttig». Redaktøren svarer: «Den er ikke bare nyttig, den er helt uunnværlig.» Redaktøren mener at beskrivelsen er _____.
Options: for negativ, for svak, for formell
Question 2
«Møtet var ikke på tirsdag, men på onsdag», sier sekretæren etter å ha sjekket kalenderen. Her korrigerer hun _____.
Options: et nedsettende uttrykk, et upassende register, en faktisk opplysning
Question 3
Alle er enige om at Ada undersøker mange detaljer. «Hun er ikke pirkete, men grundig», sier kollegaen for å gi arbeidet en mer positiv omtale. Rettelsen gjelder _____.
Options: vurderingen som ordvalget formidler, hvem som utfører arbeidet, om detaljene blir undersøkt
Question 4
«Skriv ikke «sjefen stakk» i den formelle protokollen; skriv «lederen forlot møtet». Hendelsen er riktig gjengitt, men språket må passe dokumentet.» Rettelsen gjelder først og fremst _____.
Options: tidspunkt, register, sannhetsinnhold
Question 5
En kritiker skriver «billig» om en jakke. Eieren svarer: «Prisen var lav, ja, men ikke kall den billig hvis du mener at den er dårlig laget.» Eieren avviser _____.
Options: at jakken kostet lite, at billig alltid kan beskrive pris, en mulig antydning om dårlig kvalitet
Question 6
«Det er ikke et problem – det er en katastrofe», sier prosjektlederen. Hun presiserer at situasjonen er langt alvorligere enn ordet «problem» antyder. Hun avviser _____.
Options: at situasjonen er vanskelig, styrken i beskrivelsen, at prosjektet finnes
Question 7
«Dette er ikke en diskusjon – du lar ingen andre komme til orde.» Taleren viser med fortsettelsen _____.
Options: hvorfor betegnelsen ikke passer, at ingen har sagt noe, at enhver diskusjon er uønsket
Question 8
Vi får bare lese setningen «Forestillingen var ikke god», uten noen sammenheng. For å avgjøre om «god» avvises som for svakt, trenger vi _____.
Options: en egen bøyning av ikke, alltid mønsteret ikke X, men Y, mer kontekst om hva taleren mener
Question 9
«Maskinen er ikke ødelagt. Den fungerer helt normalt», sier teknikeren etter testen. Her avviser teknikeren _____.
Options: at ødelagt er et for svakt ord, påstanden om maskinens tilstand, at ødelagt er for uformelt
Question 10
«Du skrev at kurset var obligatorisk. Ikke obligatorisk, men anbefalt: Deltakerne velger selv.» Taleren gjør målet for rettelsen tydelig ved å _____.
Options: gjenta uttrykket og gi en erstatning, bare svare nei uten forklaring, la leseren gjette hvilket ord som avvises
Question 11
«Hun er ikke nyansatt, men har jobbet her i ti år.» Personalansvarlig retter en feil i oversikten, ikke tonen i omtalen. Mønsteret «ikke X, men Y» viser her _____.
Options: alltid metaspråklig negasjon, bare en endring i høflighet, en rettelse av fakta
Question 12
Begge er enige om at teksten må skrives helt på nytt. «Ikke kall dette en liten justering; kall det en full omskriving.» Uenigheten gjelder _____.
Options: om teksten skal endres, hvor presist arbeidet beskrives, hvem som eier teksten
Practice Hva retter negasjonen seg mot? with this interactive fill-in-the-blank exercise of 12 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get detailed feedback on every choice.
Practicing grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Hva retter negasjonen seg mot? in everyday Norwegian.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.