Tolkning og tydelig referanse i sakprosa

Question 1

I det bestemte uttrykket «den _____ vurderinga si» krever konstruksjonen en annen form enn i «si egen vurdering».

Options: egen, egne, eget

Question 2

Hver kursdeltaker skrev om sitt eget arbeid med oppgavene. Veilederen leste deretter deltakernes beskrivelser av egen framgang. Egen framgang gjelder her _____.

Options: veilederens framgang, både veilederens og deltakernes framgang, den enkelte deltakerens framgang

Question 3

I rapporten beskriver hver sykepleier bare sitt eget arbeid. Sykepleiernes beskrivelser av egen praksis ble sendt til legen. At legen nevnes, _____.

Options: endrer ikke hvem egen praksis gjelder i denne sammenhengen, gjør legen til eier av praksisen som beskrives, gjør legen til den som skrev beskrivelsene

Question 4

I setningen «Sofies omtale av sin bestemor ble trykt i lokalavisen» får sin personreferansen sin fra _____.

Options: substantivet lokalavisen, genitivleddet Sofies, verbet ble

Question 5

Uten mer sammenheng leser vi: «Sjefen diskuterte konsulentens vurdering av sin innsats.» Hvilken kommentar er dekkende? _____

Options: Sin må vise til sjefen fordi sjefen er setningens subjekt., Sin må vise til konsulenten fordi genitiven alltid utelukker setningens subjekt., Konsulenten er en naturlig referent for mange; noen kan også tolke sin som sjefens.

Question 6

En skribent endrer «styrelederens vurdering av sin innsats» til «styrelederens vurdering av sin egen innsats» inne i en setning med flere mulige personer. Tillegget egen _____.

Options: framhever tilhørigheten uten å garantere entydig referanse, utelukker alltid setningens subjekt som referent, hindrer at genitivleddet kan være referent

Question 7

Jon er avdelingsleder. Erik er rådgiver, og Lars er praktikant. I «Jon leste Eriks vurdering av hans innsats» kan hans, uten mer sammenheng, vise til _____.

Options: bare Lars, aldri Jon, Jon eller Lars, bare Jon, aldri Lars

Question 8

Ane er elev, og teksten gjelder bare Anes innsats. De to mennene Ola og Per er lærere. Ola kommenterte Pers vurdering av _____ innsats.

Options: sin, hans, hennes

Question 9

Liv er leder, og Sara er rådgiver. Begge har skrevet om begge personers innsats. Du vil uttrykkelig navngi Liv som den vurderte personen: «Liv kommenterte Saras vurdering av _____ innsats.»

Options: Livs, hennes, sin egen

Question 10

Redaktøren intervjuet bare én person, forfatteren, og referatet bruker en formell henvisning til ham: «Redaktøren ba forfatteren forklare hvordan _____ hadde vurdert sin egen tekst.»

Options: dennes, vedkommendes, denne

Question 11

Hver søker vurderes individuelt. Rapporten om søkeren inneholder en vurdering av _____ kompetanse.

Options: vedkommende, vedkommendes, denne

Question 12

Du vil unngå et nominaluttrykk med uklar referanse. Begge personene er menn, men treneren skal tydelig være den som vurderer sin egen innsats: «Direktøren kommenterte hvordan _____.»

Options: treneren vurderte sin egen innsats, treneren vurderte hans innsats, direktøren vurderte sin egen innsats