B2 · Upper IntermediateLesson 2 of 3

Må have og kan have: slutninger om fortiden

Lær at bruge må have og kan have til slutninger om fortiden, skelne mellem sikkerhed og mulighed og vælge korrekt hjælpeverbum, nægtelse og ordstilling.

Når du vil forklare noget, der allerede er sket, kan du bruge må have og kan have. Du viser, hvor sikker du er på din forklaring, og bygger den på spor eller oplysninger. Her lærer du også at vælge hjælpeverbum og placere nægtelsen korrekt.

En stærk slutning eller en mulighed

Med må have fremstiller du en forklaring som den klart mest sandsynlige ud fra det, du ved. Med kan have nævner du en mulig forklaring uden at udelukke andre.

Udtryk Betydning Eksempel
må have Sporene peger stærkt på denne forklaring. Hun må have glemt aftalen.
kan have Dette er en mulig forklaring. Hun kan have glemt aftalen.

En stærk slutning: Vi skulle mødes i dag, men Maja ringer og spørger, om vi stadig ses i morgen. Hun må have skrevet en forkert dato i kalenderen.

En mulighed: Maja er ikke kommet, og hun svarer ikke på telefonen. Hun kan have glemt aftalen, men hun kan også være forsinket.

Må have er ikke det samme som sikker viden. Det er en slutning, som senere kan vise sig at være forkert.

Sådan bygger du formen

Grundmønstret er må/kan + have + kort tillægsform (perfektum participium). Den korte tillægsform er den form, du også bruger i førnutid: har læst, har glemt, har skrevet.

Førnutid Stærk slutning Mulig forklaring
har læst må have læst kan have læst
har glemt må have glemt kan have glemt
har skrevet må have skrevet kan have skrevet
er gået må være gået kan være gået
er blevet må være blevet kan være blevet

Efter modalverbet står hjælpeverbet i navneform uden at. Hjælpeverbet er ikke altid have: Ved fx er gået og er blevet bruger du være.

Lyset er slukket, og kontoret er tomt. De må være gået hjem.

Bussen er ikke kommet endnu. Den kan være blevet forsinket.

Passiv: Når du drager en slutning om en afsluttet passiv handling, kan du bruge må/kan + være blevet + kort tillægsform: Cyklen må være blevet stjålet eller Mailen kan være blevet slettet. Sammenlign med s-passiv i Cyklen kan repareres og blive-passiv i Cyklen kan blive repareret: De udtrykker her en mulighed for reparation, ikke en slutning om en tidligere handling.

✓ Hun må have glemt det.

✗ Hun må at have glemt det.

✓ De kan være gået hjem.

✗ De kan have gået hjem.

I det sidste eksempel bruges gå hjem om en bevægelse til et mål: De er gået hjem.

Vurderingen sker nu, hændelsen ligger før

Modalverberne må og kan står her i nutid, selv om du taler om noget tidligere. Du vurderer nu, hvad der er sket før vurderingen.

  • Rapporten er meget grundig. De må have brugt lang tid på den.
  • Jeg kan ikke finde kvitteringen. Jeg kan have smidt den ud i går.
  • Sara kender allerede resultatet. Nogen må have fortalt hende det.

Du behøver ikke et tidsudtryk som i går. Formen viser allerede, at den mulige hændelse ligger før vurderingen.

I disse eksempler betyder må ikke tilladelse eller pligt, og kan beskriver ikke en persons evne. Udtrykkene bruges til at vurdere en forklaring på noget, der er sket.

Kan have, kunne have og skal have

Kunne have kan også angive en mulig forklaring: Hun kunne have glemt det kan være et forsigtigt forslag om, hvad der er sket. Formen betyder altså ikke i sig selv, at handlingen ikke fandt sted.

I en anden sammenhæng betegner kunne have en mulighed, som ikke blev udnyttet: Du kunne have ringet, men det gjorde du ikke. Her taler vi om et alternativ til det, der faktisk skete, og sætningen kan udtrykke kritik. Kan have ringet angiver derimod en mulig forklaring: Vi ved ikke, om personen ringede.

Skal have kan markere en oplysning fra andre: Han skal have sagt op betyder her, at det siges, at han har sagt op. Taleren gengiver oplysningen uden selv at bekræfte den. Det er nutidsformen skal, der bruges i dette eksempel. Skulle have kan også gengive en ubekræftet oplysning, men kan desuden betegne en plan eller pligt, som ikke blev opfyldt: Han skulle have ringet i går, men han glemte det. Sammenhængen afgør betydningen.

Quick check

Try one question now.

1
Ida ser regningen fra den usædvanligt dyre middag og siger: Han brugt alle sine penge.

Check your answer when you are ready. No sign-in needed.

Når du udelukker en forklaring

Brug kan ikke have eller kan ikke være, når oplysningerne efter din vurdering udelukker en forklaring.

Jonas kan have sendt beskeden. Han kendte adressen.

Jonas kan ikke have sendt beskeden klokken ti. På det tidspunkt havde han hverken adgang til sin telefon eller en computer.

De kan ikke være gået endnu. Jeg kan høre dem i mødelokalet.

Der er forskel på at udelukke en hændelse og at være usikker på, om den fandt sted:

  • Hun kan ikke have set beskeden: Det er efter min vurdering ikke muligt, at hun har set den.
  • Måske har hun ikke set beskeden: Det er en mulighed, at hun ikke har set den.

Vil du udtrykke, at noget ikke kan være sket? Brug kan ikke have/være. Brug ikke automatisk må ikke: Det kan blandt andet udtrykke et forbud og er ikke en direkte erstatning for kan ikke.

Placering i sætningen

I en almindelig fremsættende hovedsætning står modalverbet på anden plads. Ikke står normalt efter modalverbet og grundleddet, men før have eller være.

Sætningstype Eksempel
Grundled først Hun kan ikke have læst mailen.
Et andet led først Derfor kan hun ikke have læst mailen.
Ledsætning med at Jeg tror, at hun kan have læst mailen.
Ledsætning med at og ikke Jeg mener, at hun ikke kan have læst mailen.

I en almindelig ledsætning står ikke før modalverbet. Resten af forbindelsen bevarer sin rækkefølge: kan have læst.

Modalpartikler: Små ord kan nuancere vurderingen. I disse hovedsætninger står de mellem modalverbet og have/være:

  • Hun må jo have glemt det: jo fremstiller slutningen som indlysende eller som noget, samtalepartneren forventes at være enig i.
  • Han kan godt have set det: godt understreger, at muligheden er reel, fx som svar på tvivl.
  • Det må vel være blevet aflyst: vel gør slutningen mere forsigtig og kan lægge op til bekræftelse.

Vælg efter dine oplysninger

  1. Peger oplysningerne stærkt på én forklaring? Brug må have eller må være.
  2. Er forklaringen blot én mulighed? Brug kan have eller kan være.
  3. Udelukker oplysningerne forklaringen? Brug kan ikke have eller kan ikke være.
  4. Kontrollér hjælpeverbet: har glemt bliver til have glemt, mens er gået bliver til være gået.

Kort sagt: Hun må have glemt det er en stærk slutning. Hun kan have glemt det er en mulighed. Hun kan ikke have glemt det udelukker den forklaring.

You reached the end

You reached the end

Now make it stick.

Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.

Practice exercises

Was this lesson helpful?

Last updated October 12, 2026