Omistusliitteiden viittaussuhteet monimutkaisissa rakenteissa
Omistusliitteiden viittaus sivulauseissa, lauseenvastikkeissa ja partisiippirakenteissa: tunnista tekijä, erota omistaja ja selvennä monitulkintaisuus.
Omistusliitteen viittauskohde ei aina selviä lähimmästä henkilönnimestä. Sivulauseissa, lauseenvastikkeissa ja partisiippirakenteissa on erotettava toisistaan rakenteen tekijä ja mahdollinen omistaja. Kun tunnistat nämä suhteet, voit myös purkaa monitulkintaiset ilmaukset selkeiksi lauseiksi.
Erota tekijä, omistaja ja viittauskohde
Omistusliite ei aina ilmaise varsinaista omistamista. Substantiivissa autonsa se ilmaisee omistussuhdetta, mutta verbimuodossa palattuaan se auttaa tunnistamaan palaajan.
| Rakenne | Omistusliitteen tehtävä | Tulkinta |
|---|---|---|
| Aino tarkisti muistiinpanonsa. | Ilmaisee muistiinpanojen omistajan. | Muistiinpanot ovat Ainon. |
| Aino kertoi onnistuneensa. | Ilmaisee referoidun toiminnan tekijän. | Aino itse onnistui. |
| Aino soitti palattuaan. | Ilmaisee ajallisen rakenteen tekijän. | Aino itse palasi. |
| Luin hänen laatimansa muistion. | Liittää laatimisen pronominin tarkoittamaan henkilöön. | Hän laati muistion; muistion omistajaa ei ilmaista. |
Kolmannen persoonan omistusliite ei yksin erota yksikköä monikosta: hän palasi kotiinsa ja he palasivat kotiinsa. Viittauskohde on pääteltävä rakenteesta ja asiayhteydestä, ei pelkästä liitteen muodosta.
Sivulause muodostaa oman viittausympäristönsä
Kun virkkeessä on useita lauseita, etsi ensin sen lauseen subjekti, jossa omistusliitteinen sana esiintyy. Älä siirrä päälauseen subjektia automaattisesti kaikkien liitteiden viittauskohteeksi.
Tavallisessa persoonamuotoisen verbin lauseessa substantiivin kolmannen persoonan omistusliite ilman genetiivipronominia viittaa lauseen subjektiin. Tätä kutsutaan refleksiiviseksi viittaukseksi. Yhdistelmä hänen + omistusliite osoittaa tällöin, että omistaja on joku muu kuin kyseisen lauseen subjekti. Lauseenvastikkeissa viittaussuhteet voivat olla monimutkaisempia, kuten osiossa 4 nähdään.
Liisa kertoi, että Sanna oli kadottanut avaimensa.
Avaimet ovat Sannan: omistusliitteinen sana kuuluu lauseeseen, jonka subjekti on Sanna.
Liisa kertoi, että Sanna oli kadottanut hänen avaimensa.
Avaimet ovat Liisan tai jonkun muun asiayhteydestä tunnistettavan henkilön, eivät Sannan. Pronomini hänen vaihtaa viittauksen pois sivulauseen subjektista, mutta ei yksin kerro, kuka muu omistaja on.
Liisa, joka oli kadottanut avaimensa, pyysi Sannalta apua.
Relatiivilauseen subjekti joka viittaa Liisaan. Avaimet ovat siis Liisan.
Jos ensimmäisessä esimerkissä tarkoitetaan Liisan avaimia, selvä muotoilu on Liisa kertoi, että Sanna oli kadottanut Liisan avaimet. Nimen toistaminen voi olla perusteltua, vaikka se tekisi virkkeestä hieman raskaamman.
Hänen avaimensa ei välttämättä poista epäselvyyttä. Pronomini hänen tarvitsee itsekin tunnistettavan viittauskohteen. Jos mahdollisia henkilöitä on useita, käytä tarvittaessa nimeä.
Puhekielen rekisteri: Monissa puhekielen muodoissa ihmisestä käytetään pronominia se ja omistusta ilmaistaan ilman omistusliitettä: sen auto, Sanna otti sen avaimet. Tällöin omistaja päätellään asiayhteydestä, eikä yleiskielen ero avaimensa – hänen avaimensa näy samassa muodossa. Huolitellussa asiatyylissä käytä tässä opetettuja yleiskielen rakenteita.
Ajallinen rakenne: kenen toiminnasta on kyse?
Ajallisessa lauseenvastikkeessa omistusliite voi ilmaista, että toiminnan tekijä on sama kuin päälauseessa. Jos rakenteella on eri tekijä, tämä ilmaistaan genetiivillä.
| Virke | Vastaava kun-lause |
|---|---|
| Maija sulki oven lähtiessään. | Maija sulki oven, kun hän itse lähti. |
| Maija sulki oven Pekan lähdettyä. | Maija sulki oven, kun Pekka oli lähtenyt. |
| Maija soitti Pekalle palattuaan. | Maija soitti Pekalle, kun hän itse oli palannut. |
Muodossa lähtiessään toiminta esitetään samanaikaisena päälauseen tapahtuman kanssa. Muodossa palattuaan palaaminen edeltää soittamista. Aikasuhde ja henkilöviittaus on siis ratkaistava erikseen.
Persoonapronominin yhteydessä käytetään omistusliitettä: minun lähtiessäni, sinun lähdettyäsi, hänen palattuaan. Substantiivin yhteydessä rakenne on esimerkiksi Pekan palattua, ilman omistusliitettä.
Maija soitti palattuaan.
Maija soitti, kun hän itse oli palannut: Maija palasi.
Maija soitti hänen palattuaan.
Maija soitti, kun joku muu oli palannut. Pronomini hänen ilmaisee päälauseen subjektista eroavan tekijän, jonka henkilöllisyys selviää asiayhteydestä.
Kokeile muuttaa rakenne kun-lauseeksi. Jos kirjoitat Maija soitti Pekalle palattuaan, palaaja on Maija, vaikka Pekka mainitaan lähempänä verbimuotoa. Jos tarkoitat Pekkaa, kirjoita esimerkiksi Maija soitti Pekalle, kun Pekka oli palannut.
Referatiivirakenteessa voi olla kaksi eri viittaussuhdetta
Referatiivirakenne vastaa usein että-lausetta. Sen verbimuodon omistusliite voi ilmaista, että referoidun toiminnan tekijä on sama kuin hallitsevan lauseen subjekti.
Anna kertoi myyneensä auton.
Anna kertoi, että hän itse oli myynyt auton.
Anna kertoi Pekan myyneen auton.
Anna kertoi, että Pekka oli myynyt auton.
Verbimuoto myyneensä osoittaa myyjän. Jos rakenteeseen lisätään autonsa, on ratkaistava myös auton omistaja:
- Anna kertoi myyneensä autonsa. Sekä myyjäksi että omistajaksi tulkitaan Anna.
- Anna kertoi Pekan myyneen autonsa. Myyjä on Pekka, mutta auton omistajasta voi syntyä epäselvyyttä: tarkoitetaanko Pekan vai Annan autoa?
Jälkimmäisessä virkkeessä pelkkä lähimmän nimen etsiminen ei riitä varmaksi tulkintamenetelmäksi. Asiayhteys vaikuttaa omistajan tulkintaan. Täsmällisessä tekstissä suhde kannattaa ilmaista suoraan:
- Annan auto: Anna kertoi, että Pekka oli myynyt Annan auton.
- Pekan auto: Anna kertoi, että Pekka oli myynyt oman autonsa.
Myös Anna kertoi, että Pekka oli myynyt hänen autonsa on mahdollinen, jos omistaja on Anna tai joku muu kuin Pekka. Että-lauseessa hänen autonsa siirtää omistajaviittauksen pois subjektista Pekka. Se ei kuitenkaan yksilöi Annaa omistajaksi, jos asiayhteydessä on muitakin mahdollisia viittauskohteita. Siksi että-lause ja omistajan nimi ovat yhdessä varmin tapa ilmaista juuri Annan omistus.
Sanan oma lisääminen korostaa omistussuhdetta, mutta ei ole yleispätevä ratkaisu kaikkiin monimutkaisten rakenteiden viittausongelmiin. Myös lauserakenteen on tuettava tarkoitettua tulkintaa.
Quick check
Try one question now.
Oskari huomasi, että Veera oli unohtanut kulkukorttinsa. Sivulauseen mukaan kortin omistaja on
Check your answer when you are ready. No sign-in needed.
Tarkoitusrakenteen tekijä ei ole lähin henkilö
Tarkoitusta ilmaisevassa -kseen-rakenteessa tekijä on tavallisesti sama kuin hallitsevan lauseen subjekti. Pelkkä toisen henkilön mainitseminen ei siirrä toimintaa hänelle.
Johtaja kutsui sihteerin huoneeseen allekirjoittaakseen sopimuksen.
Allekirjoittajaksi tulkitaan johtaja, ei sihteeri.
Johtaja kutsui sihteerin huoneeseen, jotta sihteeri allekirjoittaisi sopimuksen.
Nyt allekirjoittaja on nimenomaisesti sihteeri.
Jos tarkoitettu tekijä vaihtuu, jotta-lause on usein selkein ratkaisu. Näin lukijan ei tarvitse päätellä tekijää tilanteen todennäköisyyden perusteella.
Agenttipartisiipin liite liittyy tekemiseen
Agenttipartisiippirakenteessa, kuten hänen laatimansa muistio, omistusliite ei tee henkilöstä muistion omistajaa. Se kuuluu rakenteeseen, joka ilmaisee laatijan.
| Tekijän ilmaus | Rakenne | Merkitys |
|---|---|---|
| Pelkkä omistusliite | Aino luki laatimansa muistion. | Aino laati muistion. |
| Persoonapronomini | minun laatimani muistio | Minä laadin muistion. |
| Persoonapronomini | hänen laatimansa muistio | Hän laati muistion. |
| Henkilönnimi | Leenan laatima muistio | Leena laati muistion. |
Aino luki laatimansa muistion.
Aino laati muistion: ilman genetiivipronominia omistusliite viittaa tässä lauseen subjektiin.
Aino luki hänen laatimansa muistion.
Joku muu kuin Aino laati muistion. Pronominin hänen viittauskohde on tunnistettava asiayhteydestä.
Vertaa kahta eri suhdetta samassa ilmauksessa:
Leenan laatima muistioni katosi.
Leenan laatima kertoo, kuka laati muistion. Sanan muistioni liite kertoo, että muistio on puhujan. Laatija ja omistaja ovat siis eri henkilöitä.
Tarkista viittaus ennen tekstin viimeistelyä
- Paikanna omistusliite. Kuuluuko se substantiiviin vai verbin nominaalimuotoon?
- Rajaa rakenne. Onko kyse päälauseesta, sivulauseesta vai lauseenvastikkeesta?
- Tunnista tekijä. Onko hänet ilmaistu subjektilla, genetiivillä vai omistusliitteellä?
- Ratkaise omistaja erikseen. Toiminnan tekijä ja esineen omistaja eivät välttämättä ole sama henkilö.
- Pura epäselvä rakenne. Käytä tarvittaessa että-, kun- tai jotta-lausetta ja toista nimi.
Hyvässä asiatyylissä tiiviys ei ole tärkeämpää kuin yksiselitteisyys. Omistusliite ei viittaa automaattisesti lähimpään nimeen, eikä pronominin lisääminen yksin takaa selvää viittausta.
You reached the end
You reached the endNow make it stick.
Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.
Was this lesson helpful?
Last updated October 12, 2026