Il discorso riportato: distanza, fonte e responsabilità
Riportare le parole altrui significa scegliere quanta autonomia dare loro, come indicarne la fonte e quale distanza assumere dal contenuto (livello C1).
Riportare significa anche prendere posizione
Quando integriamo parole altrui in un testo, scegliamo quanto renderle autonome, come identificarne la fonte e quale distanza assumere dal loro contenuto. Il discorso riportato non è quindi una trasformazione soltanto grammaticale.
Diretto: La ministra ha dichiarato: «La misura è necessaria».
Indiretto: La ministra ha dichiarato che la misura era necessaria.
Sintesi attribuita: Secondo la ministra, la misura sarebbe necessaria.
Le tre versioni distribuiscono diversamente voce, tempo verbale e responsabilità enunciativa.
Discorso diretto e fedeltà della citazione
Il discorso diretto presenta le parole come appartenenti alla fonte. Due punti e virgolette ne delimitano l'estensione; una frase incidentale può identificarne l'autore.
- Il rapporto conclude: «I dati non sono sufficienti».
- «I dati», precisa il rapporto, «non sono sufficienti».
Le virgolette fanno pensare a una riproduzione fedele. Tagli e adattamenti non devono alterare il senso; se il testo richiede una parafrasi, è più corretto usare il discorso indiretto.
Non combinare una citazione letterale con modifiche non segnalate. Cambiare persona, tempo o lessico all'interno delle virgolette attribuisce alla fonte parole che potrebbe non aver pronunciato.
Discorso indiretto e riformulazione
Nel discorso indiretto il contenuto viene integrato nella sintassi di chi riferisce. Cambiano pronomi, deittici e, quando necessario, la concordanza dei tempi.
| Diretto | Indiretto dopo un verbo al passato |
|---|---|
| «Sono pronto.» | Disse che era pronto. |
| «Ho concluso il lavoro.» | Disse che aveva concluso il lavoro. |
| «Partirò domani.» | Disse che sarebbe partito il giorno dopo. |
La riformulazione permette di sintetizzare, ma chi scrive diventa responsabile della rappresentazione corretta del contenuto.
Verbi di citazione e atteggiamento
Il verbo introduttivo non identifica soltanto un atto di parola: può interpretarlo.
| Verbo | Informazione aggiunta |
|---|---|
| affermare/dichiarare | attribuzione relativamente neutra |
| spiegare | presenta il contenuto come chiarimento |
| ammettere | suggerisce riluttanza o riconoscimento |
| sostenere | segnala una tesi da argomentare |
| insistere | indica ripetizione o fermezza |
| accusare | attribuisce un atto conflittuale |
Scegli un verbo interpretativo solo se il contesto lo giustifica. Sostituire dire con confessare o ammettere può introdurre una valutazione assente nella fonte.
Quick check
Try one question now.
Il verbale riproduce alla lettera le parole del presidente. La forma correttamente delimitata è: Il presidente
Check your answer when you are ready. No sign-in needed.
Secondo, per e le fonti nominali
Le espressioni secondo X, per X, a giudizio di X, stando a X attribuiscono un contenuto senza costruire una frase dichiarativa completa.
- Secondo l'istituto, l'inflazione rallenterà.
- Per gli autori, il campione non è rappresentativo.
- Stando ai dati pubblicati, la domanda è stabile.
Stando a mette in rilievo la base informativa; a giudizio di segnala esplicitamente una valutazione. La fonte deve essere abbastanza precisa da poter essere riconosciuta e verificata.
Condizionale di dissociazione
Il condizionale può presentare una notizia come non confermata o attribuita ad altri: Il ministro avrebbe presentato le dimissioni; La misura sarebbe inefficace secondo l'opposizione.
Secondo fonti sindacali, l'azienda avrebbe annunciato nuovi tagli.
Questa forma segnala distanza epistemica, ma non sostituisce l'attribuzione. Senza una fonte, il lettore non sa su quale base sia costruita la notizia.
Confini tra voci
In un paragrafo complesso deve essere chiaro dove termina la posizione della fonte e ricomincia quella dell'autore.
Secondo il comitato, la procedura è trasparente e non presenta rischi. Questa conclusione, tuttavia, non considera i reclami ricevuti. La prima frase è attribuita; la seconda contiene la valutazione dell'autore.
Connettivi, cambi di paragrafo e verbi di valutazione aiutano a marcare il passaggio. Le virgolette cosiddette distanzianti attorno a una sola parola possono suggerire ironia o dissenso, ma senza spiegazione restano ambigue.
Dopo ogni frase riportata, chiediti: chi garantisce questo contenuto? Se la risposta non è immediata, ripeti la fonte o separa esplicitamente il commento dell'autore.
Responsabilità e verifica
Una revisione accurata controlla:
- che la fonte sia identificata con precisione proporzionata al contesto;
- che citazione, parafrasi e sintesi siano distinguibili;
- che il verbo introduttivo non deformi l'atto originario;
- che tempi e deittici rispettino il nuovo punto di vista;
- che distanza grammaticale e grado di verifica non vengano confusi.
Formule come si dice, a quanto pare o il solo condizionale possono proteggere retoricamente chi scrive, ma non trasferiscono automaticamente la responsabilità né rendono attendibile un'informazione.
You reached the end
You reached the endNow make it stick.
Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.
Was this lesson helpful?
Vocabulary in this lesson
21 words, ready to study.
Play a word to hear it, then mark it as known — or save it to study later.
Save any of these 21 words and review them later.
Formule per attribuire fonti e responsabilità
21 wordsLast updated October 14, 2026