に伴ってと連動する変化.

社会の変化を説明するとき、一つの出来事だけでなく、それに関連して生じる別の出来事も示す必要があります。に伴っては、二つの変化や出来事を随伴（ずいはん）する関係として捉え、改まった調子で結ぶ表現です。

このページでは、次のことを身につけます。

• 名詞と節の後ろに「に伴って」を接続する
• 同時発生・関連と、直接的な原因の断定を区別する
• 段階的変化を表す「につれて」と使い分ける

1.関連して起こる二つの事柄

「Ａに伴ってＢ」は、Ａという変化や出来事が起こると、それに付随してＢも起こるという見方を示します。ＡとＢは強く関連していますが、必ず同じ速度で少しずつ変わるとは限りません。

前の例では二つの量が連動（れんどう）し、後ろの例では移転という出来事に必要な対応が付随しています。このように、後件（こうけん）には自然な変化だけでなく、組織や人が行う対応も置けます。

2.名詞・節・連体修飾への接続

名詞にはそのまま「に伴って」を続けます。節（せつ）を受ける場合は、「の」で名詞化（めいしか）してから続ける形が明確です。「の」を置かない簡潔な形も、改まった文章で用いられます。

働き	形	例
名詞から文へつなぐ	名詞＋に伴って	制度改正に伴って、手続きを見直しました。
節から文へつなぐ	動詞の普通形＋のに伴って	利用者が増えるのに伴って、相談件数も増えました。
節を簡潔につなぐ	動詞の普通形＋に伴って	利用者が増えるに伴って、相談件数も増えました。
名詞を修飾する	名詞＋に伴う＋名詞	開発に伴う環境への影響を調査します。
さらに改まってつなぐ	名詞＋に伴い	組織変更に伴い、窓口を移転します。

連体形（れんたいけい）の「に伴う」は、後ろの名詞との関係をまとめて示します。「地震に伴う津波」「治療に伴う痛み」のように、ある出来事に付随する現象を分類するときにも使われます。

3.原因を述べる表現との違い

「に伴って」は関連する二つの事柄を一つの流れに置きます。一方、理由を明示する「ため」や、原因・手段を示す「によって」は、前件（ぜんけん）が後件を生じさせる関係をより直接的に表せます。

表現	中心となる見方	例
に伴って	関連する出来事が付随して起こる	大雨に伴って、河川の水位が上昇しました。
ため	判断した理由・原因を示す	大雨のため、試合は中止になりました。
によって	原因や作用の源を示す	大雨によって、道路の一部が崩れました。

大雨が実際に水位上昇を引き起こしていても、「に伴って」を選ぶと、報告の焦点は因果の証明よりも、二つの現象が関連して発生したことに置かれます。原因を論証したい文章では、根拠を示したうえで「ため」「によって」などを選びます。

4.意志的な対応を後ろに置く場合

「に伴って」の後ろには、意志（いし）的な行為も置けます。特に、制度変更や移転を受けて必要になった手続き、告知、計画を述べる文で自然です。

三つ目の文では依頼が後件にありますが、依頼そのものが自然に変化したのではありません。制度開始に付随して必要になった対応を求めています。この点で、自然な段階的変化を述べる「につれて」と性質が異なります。

5.近い変化表現との焦点差

表現	変化の捉え方	意志的な後件
に伴って	出来事や変化に別の事柄が付随する	必要な対応なら置ける
につれて	Ａの進行に沿ってＢも徐々に変わる	一回的な命令・依頼は置きにくい
に従って	段階的な相関、または規則・指示に沿う	指示に沿う用法なら置ける

たとえば、「利用者の増加に伴って窓口を新設した」は、増加に対応した一度の措置を表せます。「利用者が増えるにつれて待ち時間も長くなった」は、二つの量の推移（すいい）を表します。似た現実を述べても、話し手がどの関係を焦点化するかが異なります。

6.選択のための確認表

1. ＡとＢに、説明できる関連があるか確認します。
2. ＢがＡとともに生じた現象や必要な対応なら、「に伴って」を選びます。
3. 少しずつ進む二つの変化を中心にするなら、「につれて」を検討します。
4. 直接の原因を主張するなら、根拠とともに原因表現を選びます。
5. 後ろの名詞を修飾するなら、「に伴う」に変えます。

に伴っては、二つの事柄を関連する一まとまりとして示す表現です。関連、段階的な相関、直接原因を同一視せず、文章で主張したい関係に合わせて選びましょう。