おそれがあると懸念.

おそれがあるは、好ましくない事態が起こる可能性を、改まった形で示す表現です。個人が感じる恐怖そのものより、状況から判断される危険や懸念（けねん）を伝えるため、行政案内、報道、調査報告などでよく使われます。

このページでは、次のことを身につけます。

• 名詞と動詞節に「おそれがある」を接続する
• 現在・未来の危険と、過去に起きた可能性を表す
• 「かねない」と警告の焦点や文体を比較する

1.好ましくない可能性を示す

「Ａおそれがある」は、Ａが確定したとは述べず、起こり得る不利益として注意を向けます。単なる可能性ではなく、回避や対策を考える必要がある事態を選びます。

どちらも結果を断定していません。また、「おそれがある」だけでは蓋然性（がいぜんせい）の高さまで決まりません。可能性が低くても、被害が重大なら注意喚起に使われることがあります。

2.名詞・肯定節・否定節への接続

名詞には「の」を挟み、動詞には普通形を続けます。これから起こる事態だけでなく、すでに起きたかもしれない事態もタ形で表せます。

受ける要素	形	例
名詞	名詞＋のおそれがある	土砂災害のおそれがある。
動詞の辞書形	辞書形＋おそれがある	運休が長引くおそれがある。
動詞の否定形	ナイ形＋おそれがある	救助が間に合わないおそれがある。
動詞のタ形	タ形＋おそれがある	情報が外部に漏れたおそれがある。
名詞・ナ形容詞の述語	である＋おそれがある	説明が不十分であるおそれがある。

公的な案内では「おそれがあります」、報告書では「おそれがある」と、文体に合わせて文末を選びます。「おそれはない」は危険の可能性を否定する形ですが、十分な根拠がなければ断定的すぎる場合があります。

3.制度的な注意喚起に向く場面

この表現は、発信者個人の感情を前面に出さず、組織として検討すべき危険を提示できます。そのため、次のような場面に適しています。

• 災害情報で、予想される被害と避難の必要を伝える
• 製品や情報システムの注意書きで、誤操作の結果を示す
• 調査報告で、資料の不足が結論に与える影響を述べる
• 行政文書で、制度変更による不利益を事前に知らせる

日常会話で使えないわけではありませんが、「明日は遅刻するおそれがある」は身近な予想としては硬く聞こえます。「遅刻するかもしれない」のほうが自然です。

4.「かねない」との焦点差

かねないも悪い結果の可能性を示しますが、動作や傾向を見て「そのままでは悪い結果に至り得る」と警告する響きを出しやすい表現です。「おそれがある」は危険を名詞として提示し、制度的・客観的に扱いやすくなります。

観点	おそれがある	かねない
接続	名詞＋の、動詞の普通形	動詞のマス形の語幹
焦点	予測される不利益の存在	行為や傾向が悪い結果に至る可能性
文体	行政、報道、報告で特に多い	改まった警告や批判にも使う
例	判断を誤るおそれがある。	判断を誤りかねない。

「かねない」が必ず高い確率を表し、「おそれがある」が必ず低い確率を表すわけではありません。警告の強さは、文脈、結果の重大さ、副詞などによって変わります。

5.根拠と対策を組み合わせる

公的な文章では、危険だけを繰り返すと、不安をあおる表現になり得ます。次の順序で情報を組み立てると、懸念の範囲が明確になります。

1. 危険を判断した条件や観測事実を示します。
2. 起こり得る具体的な不利益を「おそれがある」で述べます。
3. 対象となる地域、期間、人を限定します。
4. 回避方法、確認先、今後の対応を続けます。

たとえば、「強い雨が三時間続いています。北部では河川が氾濫するおそれがあります。川に近づかず、市の避難情報を確認してください」とすれば、根拠・危険・行動が結びつきます。

6.表現を選ぶ確認表

伝えたいこと	選びやすい形
好悪を問わない一般的な可能性	かもしれない／可能性がある
好ましくない可能性を制度的に示す	おそれがある
行為や傾向から悪い結果を強く警告する	かねない
個人が感じる怖さを述べる	怖い／不安だ

おそれがあるは、悪い結果を断定する形ではなく、検討すべき危険として提示する形です。結果の不利益性、文章の改まり度、根拠と対策の有無を確認して選びましょう。