Concordância verbal com expressões quantitativas… (C1)

Forma singular, referência plural

Em expressões como a maioria dos eleitores, o núcleo gramatical está no singular, mas a expressão refere-se a várias pessoas. Daí surgirem duas possibilidades de concordância:

concordância sintática: A maioria dos eleitores votou cedo.
concordância pelo sentido: A maioria dos eleitores votaram cedo.

As duas construções estão atestadas e são aceites com várias expressões partitivas. O singular destaca mais facilmente a quantidade ou o conjunto; o plural aproxima o verbo dos indivíduos designados pelo nome plural. Esta diferença é uma tendência interpretativa, não uma oposição rígida.

A proximidade do nome plural pode favorecer o plural, mas não determina sozinha a concordância. É preciso identificar o núcleo, o tipo de expressão quantitativa e a leitura pretendida.

Partes e proporções

Com a maioria de, a maior parte de, metade de, um terço de e construções semelhantes, é possível concordar com o núcleo singular ou com o complemento plural:

Concordância com o núcleo	Concordância com os membros
A maioria das propostas foi aprovada.	A maioria das propostas foram aprovadas.
Metade dos participantes desistiu.	Metade dos participantes desistiram.
Um terço dos trabalhadores aderiu.	Um terço dos trabalhadores aderiram.

O predicado pode orientar a escolha. A maioria dos deputados aprovou a proposta apresenta o resultado de uma votação como decisão do conjunto. A maioria dos deputados apresentaram declarações individuais torna mais salientes as ações de cada deputado.

Num mesmo período, mantenha a solução adotada: A maioria das candidatas foi selecionada e recebeu uma mensagem ou A maioria das candidatas foram selecionadas e receberam uma mensagem.

Nomes coletivos e expressões de total

Nem todas as sequências nome singular + de + nome plural se comportam da mesma maneira. Com nomes que designam uma entidade coletiva bem delimitada, a concordância sintática no singular é geralmente a opção mais segura na escrita cuidada:

Um grupo de especialistas apresentou o parecer.
Uma equipa de investigadores conduziu o estudo.
Um conjunto de medidas entrou em vigor.
Um total de 300 candidaturas foi recebido.

Nestes casos, grupo, equipa, conjunto e total são apresentados como a entidade que participa na situação. O plural por atração do nome mais próximo pode surgir no uso, mas tende a enfraquecer a estrutura escolhida.

Compare Um grupo de técnicos apresentou uma proposta, que constrói uma unidade coletiva, com Cerca de vinte técnicos apresentaram propostas, em que cerca de apenas aproxima a quantidade e técnicos continua no plural.

Se pretende destacar as pessoas, pode eliminar o nome coletivo: em vez de um grupo de técnicos apresentaram, escreva vários técnicos apresentaram. A reformulação evita uma concordância instável.

Mais de um e outras aproximações

Apesar de referir mais do que uma pessoa ou coisa, mais de um + nome singular leva normalmente o verbo ao singular:

Mais de um candidato apresentou recurso.
Mais de uma solução parece viável.

A reciprocidade pode favorecer o plural, porque exige participantes distintos: Mais de um deputado acusaram-se mutuamente. Como esta construção é marcada e nem todos os falantes a avaliam da mesma forma, uma redação transparente é preferível: Dois ou mais deputados acusaram-se mutuamente.

Com aproximações seguidas de um nome plural, a concordância faz-se normalmente no plural:

Cerca de vinte pessoas chegaram antes das nove.
Perto de cem candidaturas ficaram por analisar.
Menos de dois minutos bastaram para resolver o problema.

Percentagens com e sem complemento

Quando a percentagem é seguida de um nome, a concordância com esse nome produz uma solução clara e muito frequente:

25% dos inquiridos responderam afirmativamente.
25% da população respondeu afirmativamente.
30% dos recursos foram utilizados.
30% da água foi utilizada.

Também se encontra a concordância que trata a expressão percentual como um bloco, sobretudo quando o foco recai sobre o valor estatístico: 25% dos inquiridos respondeu afirmativamente. As descrições normativas e as práticas editoriais não são inteiramente uniformes neste ponto.

Sem um complemento expresso, a oscilação torna-se mais visível: Dos inquiridos, 25% respondeu/responderam. Num texto que exige precisão, repita o nome: 25% dos inquiridos responderam. Além de estabilizar a concordância, a reformulação esclarece o universo a que a percentagem se refere.

Não misture critérios dentro do mesmo predicado: 30% da água foram utilizada combina um verbo plural com um particípio singular. Escreva 30% da água foi utilizada ou reformule a frase.

Um dos que

Em um dos que, é necessário distinguir o verbo da oração principal do verbo da relativa:

A Leonor é uma das investigadoras que assinaram o artigo.

O verbo é concorda com A Leonor. O verbo assinaram concorda com o antecedente plural de que, isto é, as investigadoras. A paráfrase confirma a relação: Das investigadoras que assinaram o artigo, a Leonor é uma.

Na escrita cuidada, prefira o plural na oração relativa: Foi um dos projetos que receberam financiamento; Somos dos poucos que mantiveram o prazo. O singular ocorre por atração de um e pode ter tradição literária ou destacar o indivíduo, mas torna menos transparente a estrutura plural da relativa.

Um método de revisão

Perante uma expressão quantitativa complexa:

localize o núcleo sintático do sujeito;
verifique se a expressão constrói um coletivo ou apenas aproxima uma quantidade;
decida se o predicado se aplica ao conjunto ou aos seus membros;
mantenha a concordância no verbo, nos particípios e nos predicativos;
reformule se duas soluções competirem sem qualquer efeito útil de sentido.

Em A maior parte dos relatórios foi revista, a concordância segue o núcleo singular. Em A maior parte dos relatórios foram revistos, segue o complemento plural. Ambas as opções podem ser justificadas; a qualidade do texto depende de a escolha ser coerente, legível e adequada à norma editorial adotada.

Concordância verbal com expressões quantitativas complexas