Именной и глагольный стиль изложения.

1.Два́ спо́соба организова́ть собы́тие

Глаго́льный стиль представля́ет мир как после́довательность де́йствий: аге́нт что́-то де́лает, объе́кт изменя́ется, наступа́ет результа́т. Именно́й стиль превраща́ет де́йствия и при́знаки в су́щности, ме́жду кото́рыми устанавлива́ются отноше́ния.

Коми́ссия прове́рила да́нные и подтверди́ла вы́вод.

Прове́рка да́нных привела́ к подтвержде́нию вы́вода.

О́бе фра́зы норма́тивны. Пе́рвая выдвига́ет аге́нта и два́ де́йствия; втора́я де́лает те́мой процеду́ру и её результа́т. Вы́бор зави́сит от коммуникати́вного фо́куса, а не от запре́та на существи́тельные.

2.Как де́йствие станови́тся и́менем

Номинализа́ция называ́ет собы́тие существи́тельным: обсуди́ть → обсужде́ние, измени́ться → измене́ние, то́чный → то́чность. Уча́стники глаго́льной ситуа́ции при э́том ча́сто превраща́ются в зави́симые паде́жные гру́ппы.

Глаго́льная констру́кция	Именно́й вариа́нт	Что меня́ется
Экспе́рты оце́нили прое́кт.	оце́нка прое́кта экспе́ртами	аге́нт выража́ется твори́тельным
Це́ны сни́зились.	сниже́ние цен	уча́стник станови́тся роди́тельным
Отде́л внедри́л систе́му.	внедре́ние систе́мы отде́лом	появля́ется це́почка зави́симостей
Ме́тод то́чен.	то́чность ме́тода	при́знак превраща́ется в абстра́ктное и́мя

При свёртывании мо́гут исчезну́ть вре́мя, вид, мо́дальность и иерархи́я уча́стников. Фо́рма оце́нка прое́кта не сообща́ет, завершена́ ли процеду́ра, кто её провёл и каки́м оказа́лся результа́т.

3.Когда́ уме́стен именно́й стиль

Именно́й стиль поле́зен, когда́ собы́тие уже́ введено́ и тепе́рь обсужда́ется как поня́тие, эта́п и́ли объе́кт классифика́ции.

• В нау́чном те́ксте номинализа́ция свя́зывает ша́ги рассужде́ния: моде́ли сравни́ли → сравне́ние показа́ло.
• В делово́м докуме́нте она́ называ́ет регламенти́рованную процеду́ру: пода́ча заявле́ния, рассмотре́ние жа́лобы.
• В заголо́вке или по́дписи она́ ко́мпактно обознача́ет те́му: Оце́нка результа́тов.
• В классифика́ции существи́тельное позволя́ет стро́ить паралле́льный ряд поня́тий.

Именна́я те́ма мо́жет поддержива́ть свя́зность: Гру́ппа измери́ла температу́ру. Измере́ние продолжа́лось час. Повто́р корня́ здесь не недоста́ток, а сре́дство референциа́льной свя́зи.

4.Когда́ ну́жен глаго́льный стиль

Глаго́л возвраща́ет в предложе́ние уча́стников, хроно́логию и при́чинно-сле́дственную дина́мику. Он осо́бенно поле́зен, когда́ ва́жно:

• назва́ть отве́тственного: Реда́ктор исправи́л оши́бку;
• пока́зать поря́док собы́тий: Снача́ла прове́рили да́нные, зате́м опубликова́ли отчёт;
• различи́ть проце́сс и результа́т: обсужда́ли — обсуди́ли;
• вы́разить мо́дальность: коми́ссия должна́ пересмотре́ть реше́ние;
• уменьши́ть коли́чество паде́жных цепо́чек.

5.Глаго́лы широ́кого значе́ния

Именно́й стиль ча́сто испо́льзует глаго́лы-свя́зки и́ли глаго́лы широ́кого значе́ния: проводи́ть ана́лиз, осуществля́ть контро́ль, произво́дить расчёт, име́ть значе́ние. Иногда́ тако́е сочета́ние ну́жно, потому́ что глаго́л выража́ет вид, фа́зу или институциона́льную процеду́ру.

Сочета́ние	Возмо́жная заме́на	Реда́кторская оце́нка
осуществля́ть прове́рку	проверя́ть	глаго́л обы́чно ко́роче и то́чнее
произвести́ изме́рение	изме́рить	заме́на сохраня́ет результа́тивность
принима́ть реше́ние	реша́ть	не всегда́ равны́: пе́рвое выделя́ет акт вы́бора
оказа́ть по́мощь	помо́чь	о́ба вариа́нта норма́льны, но различа́ются реги́стром
име́ть значе́ние	зна́чить	заме́на зави́сит от синтакси́ческого окруже́ния

6.Информацио́нная структу́ра и реги́стр

Глаго́льная фра́за ча́ще де́лает те́мой де́ятеля: Лаборато́рия прове́рила образцы́. Именно́й вариа́нт мо́жет продолжа́ть те́му собы́тия: Прове́рка образцо́в заняла́ два́ дня. Так номинализа́ция обеспе́чивает перехо́д ме́жду предложе́ниями.

В разгово́рной и публицисти́ческой ре́чи избы́ток именно́й ле́ксики звучи́т отчуждённо или канцеля́рски. В нау́чном и делово́м те́ксте она́ ожида́ема, но то́же тре́бует ме́ры: пло́тность не должна́ скрыва́ть ло́гику и отве́тственность.

7.Бала́нс при редакти́ровании

Выбира́я ме́жду двумя́ страте́гиями, прове́рьте:

1. что явля́ется те́мой фрагме́нта — уча́стник, собы́тие или поня́тие;
2. ну́жно ли выража́ть вре́мя, вид и мо́дальность;
3. поня́тно ли, кто де́йствует и на что направлено́ де́йствие;
4. не образова́лась ли це́почка из трёх и бо́лее роди́тельных форм;
5. соответству́ет ли пло́тность си́нтаксиса жа́нру и адреса́ту.

Хоро́ший текст не выбира́ет оди́н стиль навсегда́. Он испо́льзует существи́тельное для усто́йчивой те́мы, а глаго́л — для я́сного ша́га рассужде́ния или собы́тия.

8.Кра́ткий ито́г

Именно́й стиль сжима́ет собы́тия в поня́тия и поддержива́ет классифика́цию, а глаго́льный раскрыва́ет аге́нтов, вре́мя и динамику. Номинализа́ция уме́стна, когда́ связь уже́ поня́тна; фини́тный глаго́л ну́жен, когда́ ва́жны де́йствие и отве́тственность. Зре́лое изложе́ние управля́ет их ба́лансом.