Норма и отступления в деепричастных конструкциях.

1.О́бщий произво́дитель де́йствий

Дееприча́стие называ́ет добаво́чное де́йствие, кото́рое соотнесено́ с основны́м сказу́емым. В нейтра́льной литерату́рной констру́кции о́ба де́йствия выполня́ет оди́н и тот же субъе́кт.

Зако́нчив докла́д, Ири́на отпра́вила его́ реда́ктору.

Ири́на зако́нчила докла́д и она́ же его́ отпра́вила. Совпаде́ние субъе́кта — не форма́льное согла́сование, потому́ что дееприча́стие не изменя́ется. Связь устана́вливается по смы́слу и синтакси́ческой структу́ре.

2.Вре́менная и смы́словая связь

Вид дееприча́стия помога́ет вы́строить отноше́ние ме́жду де́йствиями, но конте́кст уточня́ет его́.

Фо́рма	Типи́чное отноше́ние	Приме́р
несоверше́нный вид	одновре́менность, спосо́б и́ли сопутству́ющее состоя́ние	Она́ шла́, обду́мывая отве́т.
соверше́нный вид	предше́ствование и́ли достиже́ние усло́вия	Обду́мав отве́т, она́ начала́ говори́ть.

Э́то не абсолю́тное распределе́ние. В предложе́нии Он вошёл, улы́бнувшись хозя́йке де́йствия пра́ктически совпада́ют, хотя́ дееприча́стие соверше́нного ви́да. Ва́жно, что их выполня́ет оди́н челове́к и связь ме́жду ни́ми понятна́.

Отрица́ние не образу́ет отде́льный вид: не зна́я а́дреса мо́жет передава́ть причи́ну, усло́вие и́ли сопу́тствующее отсу́тствие де́йствия.

2.1Когда́ оборо́т ну́жно разверну́ть

От глаго́лов писа́ть, пить, ждать, бежа́ть, мочь дееприча́стие несоверше́нного ви́да в совреме́нной нейтра́льной ре́чи не образу́ется; фо́рмы пиша́, пия́, ждя, бежа́, могучи архаи́чны и́ли стилисти́чески марки́рованы. Вме́сто них лу́чше испо́льзовать прида́точное предложе́ние.

3.«Вися́щий» оборо́т и ло́жный субъект

Оши́бка возника́ет, когда́ дееприча́стие по смы́слу отно́сится к лицу́, кото́рое не явля́ется субъе́ктом основно́го сказу́емого.

Да́тельное и́ли роди́тельное местоиме́ние не мо́жет само́ по себе́ «управля́ть» дееприча́стием: мне, у меня́, для нас лишь обознача́ют уча́стника друго́й семанти́ческой ро́ли.

4.Пасси́в не освобожда́ет от прове́рки

В пасси́вной констру́кции подлежа́щим стано́вится объе́кт де́йствия, а реа́льный исполни́тель мо́жет быть вы́ражен твори́тельным падежо́м и́ли воо́бще не на́зван. Э́то ча́сто создаёт несовпаде́ние субъе́ктов.

Возмо́жны два надёжных исправле́ния:

• верну́ть исполни́теля в пози́цию подлежа́щего: Рассмотре́в заявле́ние, коми́ссия приняла́ реше́ние;
• замени́ть оборо́т прида́точным: По́сле того́ как коми́ссия рассмотре́ла заявле́ние, реше́ние бы́ло при́нято.

Пасси́в осо́бенно тре́бует прове́рки в де́ловых и нау́чных те́кстах, где исполни́тель нере́дко скры́т.

5.Безли́чное предложе́ние с инфинити́вом

Пра́вило об о́бщем субъе́кте не означа́ет, что дееприча́стный оборо́т всегда́ тре́бует фо́рмального подлежа́щего. Совреме́нная но́рма допуска́ет его́ в безли́чном предложе́нии, е́сли в нём есть инфинити́в, обознача́ющий де́йствие того́ же неназва́нного лица́.

• Ознако́мившись с гла́вой, мо́жно переходи́ть к зада́ниям. Чита́тель знако́мится с гла́вой и он же перехо́дит к зада́ниям.
• Начина́я иссле́дование, сле́дует определи́ть крите́рии. Один обобщённый исполни́тель начина́ет и определя́ет.
• Ей удало́сь проникну́ть в зал, мину́я охра́ну. Лицо́, назва́нное фо́рмой ей, выполня́ет оба де́йствия, а оборо́т отно́сится к инфинити́ву проникну́ть.

Без инфинити́ва така́я моде́ль обы́чно наруша́ет но́рму: Возвраща́ясь домо́й, мне ста́ло хо́лодно. Исправле́ние: Когда́ я возвраща́лся домо́й, мне ста́ло хо́лодно.

6.Инстру́кция и неопределённый адреса́т

В побуди́тельном предложе́нии субъе́кт сказу́емого не на́зван, но однозна́чно восстана́вливается как вы и́ли ты. Поэ́тому дееприча́стие мо́жет относи́ться к э́тому же адреса́ту.

• Откры́в приложе́ние, вы́берите ну́жный разде́л.
• Повора́чивая рукоя́тку, сле́дите за пока́зателем.
• Заверши́в рабо́ту, сохрани́те докуме́нт.

Но в констру́кции Поверну́в рукоя́тку, дверь открыва́ется субъе́ктом сказу́емого явля́ется дверь. Значе́ние после́довательности поня́тно, одна́ко синтакси́ческая связь нару́шена. Нормати́вно: Поверну́в рукоя́тку, откро́йте дверь и́ли По́сле поворо́та рукоя́тки дверь открыва́ется.

7.Лексикализа́ция и грани́цы отступле́ния

Не́которые фо́рмы истори́чески восхо́дят к дееприча́стиям, но осла́били значе́ние добаво́чного де́йствия и прибли́зились к предло́гам, части́цам и́ли наре́чиям. Субъе́ктная связь в них мо́жет не проявля́ться.

Сочета́ние	Фу́нкция	Приме́р
начина́я с	обознача́ет исхо́дную грани́цу	Начина́я с понеде́льника меня́ется расписа́ние.
спустя́ рукава́	фразеологи́ческое обстоя́тельство о́браза де́йствия	Он рабо́тал спустя́ рукава́.
су́дя по	вводи́т основа́ние вы́вода	Су́дя по отве́ту, письмо́ полу́чено.

Степе́нь лексикализа́ции неодина́кова. Оборо́ты учитыва́я обстоя́тельства, исходя́ из да́нных нере́дко употребля́ются как ра́мка рассужде́ния, но в стро́гом те́ксте двусмы́сленную фра́зу лу́чше перестро́ить. Сра́вните Учитыва́я ри́ски, срок был изменён и прозра́чное По́скольку мы учли́ риски, мы измени́ли срок.

7.1Запяты́е и лексикализо́ванные фо́рмы

Одино́чное дееприча́стие, кото́рое сбли́зилось с наре́чием, не обосо́бляется: Он чита́л лёжа. Она́ отве́тила не заду́мываясь. Сочета́ние начина́я с обы́чно рабо́тает как предло́г и не тре́бует запято́й: Начина́я с понеде́льника меня́ется расписа́ние. Оборо́т су́дя по в значе́нии вы́вода обосо́бляется: Су́дя по отве́ту, письмо́ полу́чено.

8.Реда́кторский алгори́тм

1. Найди́те дееприча́стие и основно́е сказу́емое.
2. Назови́те исполни́теля ка́ждого де́йствия.
3. Прове́рьте, совпада́ют ли э́ти исполни́тели.
4. В пасси́ве ориенти́руйтесь на граммати́ческое подлежа́щее, а не на аге́нса в твори́тельном падеже́.
5. В безли́чной констру́кции найди́те инфинити́в и его́ неназва́нного субъе́кта.
6. Отли́чите свобо́дный оборо́т от лекси́кализованного сочета́ния.
7. Е́сли связь остаётся нея́сной, верни́те исполни́теля в подлежа́щее и́ли испо́льзуйте прида́точное предложе́ние.

Пунктуа́ция не исправля́ет субъе́ктную оши́бку. Запяты́е мо́гут ве́рно выделя́ть оборо́т, но норма́тивность всей констру́кции зави́сит от того́, кто выполня́ет о́ба де́йствия.