Ограничения времени и залога в причастиях
Ограничения времени и залога в причастиях — какие формы образуются от совершенных и несовершенных глаголов и когда нужна придаточная конструкция.
Систе́ма ру́сских прича́стий асимметри́чна. Не ка́ждый глаго́л образу́ет фо́рмы всех времён и обо́их зало́гов, а форма́льно возмо́жное прича́стие не всегда́ нейтра́льно в совреме́нной ре́чи. Ограни́чения зави́сят от ви́да, перехо́дности и значе́ния глаго́ла.
По́сле э́того уро́ка вы смо́жете:
- соотноси́ть действи́тельные и страда́тельные прича́стия с ви́дом глаго́ла;
- различа́ть морфологи́ческое и относи́тельное вре́мя;
- заменя́ть сомни́тельную фо́рму я́сным прида́точным предложе́нием.
Матри́ца вре́мени, ви́да и зало́га
Четы́ре основны́е гру́ппы прича́стий распределены́ неравноме́рно. Осо́бенно ва́жны ограни́чения настоя́щего вре́мени и страда́тельного зало́га.
| Тип прича́стия | Обы́чная глаго́льная ба́за | Приме́р |
|---|---|---|
| действи́тельное настоя́щего вре́мени | несоверше́нный вид | чита́ющий, обсужда́ющий |
| действи́тельное проше́дшего вре́мени | о́ба ви́да | чита́вший, прочита́вший |
| страда́тельное настоя́щего вре́мени | перехо́дный несоверше́нный глаго́л | чита́емый, обсужда́емый |
| страда́тельное проше́дшего вре́мени | преиму́щественно перехо́дный соверше́нный глаго́л | прочи́танный, обсуждённый |
Та́блица пока́зывает продукти́вную но́рму, а не абсолю́тный запре́т. Отде́льные фо́рмы отступа́ют от схе́мы, но ча́сто име́ют ограни́ченный реги́стр и́ли уже́ воспринима́ются как прилага́тельные.
Относи́тельное вре́мя прича́стия
Прича́стная фо́рма соотно́сит де́йствие не то́лько с моме́нтом ре́чи, но и со вре́менем гла́вного сказу́емого. Прича́стие настоя́щего вре́мени обы́чно обозна́чает одновре́менность, да́же е́сли всё предложе́ние отно́сится к про́шлому и́ли бу́дущему.
- Я ви́дел студе́нта, чита́ющего у окна́. — чте́ние происходи́ло в моме́нт наблюде́ния в про́шлом.
- Мы встре́тим де́легацию, прибыва́ющую ве́чером. — прибы́тие соотнесено́ с бу́дущей встре́чей.
- Студе́нт, прочита́вший статью́, зада́л вопро́с. — заверше́ние чте́ния предше́ствует вопро́су.
Прича́стие проше́дшего вре́мени ча́сто выража́ет предше́ствование. Но у несоверше́нного ви́да возмо́жно части́чное совпаде́ние интерва́лов: Сиде́вший у окна́ пассажи́р всё вре́мя смотре́л на доро́гу. Конте́кст, а не одна́ фо́рма, задаёт то́чное вре́менное отноше́ние.
Действи́тельные прича́стия
Действи́тельное прича́стие обознача́ет но́сителя призна́ка как уча́стника, кото́рый сам выполня́ет де́йствие и́ли находи́тся в состоя́нии: исследова́тель, проводя́щий о́пыт; по́езд, прибы́вший на ста́нцию.
Настоя́щее вре́мя продукти́вно образу́ется от несоверше́нного ви́да: реша́ть — реша́ющий, стро́ить — стро́ящий, улыба́ться — улыба́ющийся. От соверше́нного ви́да действи́тельных прича́стий настоя́щего вре́мени не быва́ет: у таки́х глаго́лов нет настоя́щего вре́мени. От неперехо́дных и возвра́тных глаго́лов действи́тельные фо́рмы возмо́жны, потому́ что они́ не тре́буют объе́кта страда́тельного зало́га.
Фо́рмы с бу́дущим значе́нием от соверше́нных глаго́лов, подо́бные сде́лающий и́ли прочита́ющий, не явля́ются нормати́вными действи́тельными прича́стиями настоя́щего вре́мени; они́ возмо́жны лишь как окказиона́льные стилиза́ции. Обы́чно лу́чше: тот, кто сде́лает; студе́нт, кото́рый прочита́ет.
Не создава́йте фо́рму бу́дущего прича́стия механи́чески. В нейтра́льном те́ксте вме́сто специали́ст, заверши́вший рабо́ту за́втра при значе́нии бу́дущей грани́цы ну́жно специали́ст, кото́рый заверши́т рабо́ту за́втра.
Страда́тельные прича́стия
Страда́тельное прича́стие представля́ет определя́емое существи́тельное как объе́кт де́йствия: коми́ссия обсужда́ет прое́кт — прое́кт, обсужда́емый коми́ссией. Поэ́тому ба́зовый глаго́л до́лжен быть перехо́дным и допуска́ть прямо́й объе́кт.
Настоя́щее страда́тельное обы́чно образу́ется от несоверше́нного ви́да: проверя́емый, регулиру́емый, публику́емый. Да́же у перехо́дного глаго́ла фо́рма мо́жет быть непри́вычной и́ли отсутствова́ть в нейтра́льном у́зусе. У мно́гих частотных глаго́лов её нет: не создава́йте пьёмый, берёмый, ждаемый, писаемый. Наприме́р, вме́сто иску́сственного зна́емый мно́гими факт есте́ственнее факт, изве́стный мно́гим, и́ли факт, кото́рый зна́ют мно́гие.
Страда́тельное проше́дшего вре́мени наибо́лее продукти́вно у соверше́нного ви́да: подписа́ть — подпи́санный, постро́ить — постро́енный. Фо́рмы от несоверше́нных глаго́лов существу́ют, но ча́сто обознача́ют повторя́емое возде́йствие, сохраня́ют устаре́лый отте́нок и́ли перешли́ в прилага́тельные: ви́данный, но́шенный, пи́саный.
По́лные и кра́ткие фо́рмы: -нн- и -н-
В по́лной фо́рме страда́тельного прича́стия проше́дшего вре́мени обы́чно пи́шется -нн-: подпи́санный догово́р, решённая зада́ча. В кра́ткой фо́рме пи́шется одна́ н: догово́р подпи́сан, зада́ча решена́. Э́то пра́вило отно́сится к прича́стиям; при́лагательные с -н-/-нн- ну́жно проверя́ть отде́льно.
Е́сли страда́тельное прича́стие не встреча́ется в привы́чном у́зусе, не дока́зывайте его́ возмо́жность по фо́рмуле. Замени́те оборо́т констру́кцией с кото́рый и сохрани́те ну́жное вре́мя и вид.
Quick check
Try one question now.
Check your answer when you are ready. No sign-in needed.
Бу́дущее значе́ние без бу́дущего прича́стия
В ру́сском нет регуля́рной паради́гмы прича́стий бу́дущего вре́мени. Бу́дущая перспекти́ва выража́ется конте́кстом, прида́точным предложе́нием и́ли фо́рмой кра́ткого страда́тельного прича́стия со свя́зкой бу́дет.
- Прое́кт, обсужда́емый за́втра, уже́ разосла́н уча́стникам. — фо́рма настоя́щего вре́мени получа́ет бу́дущую отнесённость от сло́ва за́втра; фра́за кни́жная.
- Прое́кт, кото́рый бу́дут обсужда́ть за́втра, уже́ разосла́н уча́стникам. — вре́менное отноше́ние вы́ражено я́вно.
- Прое́кт бу́дет обсуждён за́втра. — бу́дущее передаёт свя́зка, а прича́стие называ́ет результа́тивный призна́к.
Сравни́те кра́ткие фо́рмы: докуме́нт подпи́сан; докуме́нт был подпи́сан; докуме́нт бу́дет подпи́сан. Са́мо прича́стие не изменя́ется по времена́м; вре́мя вы́ражает нуле́вая, проше́дшая и́ли бу́дущая свя́зка.
Лексикализа́ция и утра́та ви́дового значе́ния
Не́которые прича́стия закрепи́лись как прилага́тельные. Они́ называ́ют постоя́нное ка́чество, о́ценку и́ли классификацио́нный при́знак, а не конкре́тное де́йствие.
| Фо́рма | Прича́стное прочте́ние | Лексикализо́ванное прочте́ние |
|---|---|---|
| реша́ющий | тот, кто реша́ет зада́чу | гла́вный, определя́ющий: реша́ющий аргуме́нт |
| образо́ванный | созда́нный в результа́те де́йствия | име́ющий высо́кий у́ровень образова́ния |
| люби́мый | тот, кого́ лю́бят | осо́бенно предпочита́емый: люби́мая кни́га |
| вы́держанный | подве́ргнутый вы́держке | споко́йный и сде́ржанный |
Лексикализа́ция ослабля́ет отноше́ния вре́мени и зало́га. Зави́симые слова́ и указа́ние на де́ятеля усилива́ют причастное прочте́ние: образо́ванная в про́шлом году́ коми́ссия.
Оши́бки и алгори́тм вы́бора
Зало́г определя́ется ро́лью существи́тельного. Экспе́рт, проверя́ющий отчёт сам выполня́ет де́йствие; отчёт, проверя́емый экспе́ртом испытыва́ет возде́йствие. Фо́рма отчёт, проверя́ющий экспе́ртом смешива́ет э́ти ро́ли.
- Определи́те, явля́ется ли существи́тельное де́ятелем и́ли объе́ктом де́йствия.
- Для страда́тельной фо́рмы прове́рьте перехо́дность глаго́ла.
- Для настоя́щего прича́стия прове́рьте несоверше́нный вид и значе́ние одновре́менности.
- Для проше́дшего прича́стия уточни́те предше́ствование, дли́тельность и грани́цу.
- Оце́ните, явля́ется ли фо́рма нейтра́льной, кни́жной, устаре́лой и́ли лексикализо́ванной.
- При сомне́нии испо́льзуйте прида́точное с кото́рый.
Кра́ткий ито́г
| Зада́ча | Нейтра́льное реше́ние |
|---|---|
| Одновре́менное де́йствие субъе́кта | действи́тельное настоя́щего от несоверше́нного глаго́ла |
| Бу́дущее де́йствие от соверше́нного глаго́ла | прида́точное с кото́рый |
| Предше́ствующее де́йствие субъе́кта | действи́тельное проше́дшего от подхо́дящего ви́да |
| Теку́щее возде́йствие на объе́кт | страда́тельное настоя́щего от перехо́дного несоверше́нного глаго́ла |
| Завершённое возде́йствие на объе́кт | страда́тельное проше́дшего преиму́щественно от соверше́нного глаго́ла |
| Я́вное бу́дущее | прида́точное предложе́ние и́ли свя́зка бу́дет с кра́тким прича́стием |
| По́лная и кра́ткая страда́тельные фо́рмы | -нн- в по́лной, одна́ н в кра́ткой |
Формообра́зовательная схе́ма — то́лько пе́рвый фильтр. Норма́тивный вы́бор учитыва́ет относи́тельное вре́мя, семанти́ческую роль, продукти́вность фо́рмы и реги́стр те́кста.
You reached the end
You reached the endNow make it stick.
Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.
Was this lesson helpful?
Last updated October 11, 2026