“所”字结构与名词化
掌握所字结构的名词化功能,理解它如何指称动作涉及的人、事物与内容,区分对象指称和事件指称。通过正式语境中的对比例句,辨认动作主体、动词与中心语的关系,学习保留或省略中心语,判断的字何时可以省略,安排否定词与时间表达,并比较所字结构和普通的字结构的语体差异,避免指称不清、对象重复和机械添加所字等问题。
从动作转向动作涉及的对象
在论述、报道和正式说明中,“所”字结构常用来指称动作涉及的人、事物或内容,例如“研究所涉及的问题”“这正是我所担心的”。学习这一结构,关键是看清它指什么、是否保留中心语,以及它与普通“的”字结构在语体上的差别。
这里的“名词化”并不是把动词直接变成名词,而是让包含动词的结构获得指称功能,能够充当主语、宾语等句子成分。本页重点区分对象指称与事件指称,并说明“的”的保留、省略和否定词的位置。
基本形式与指称关系
常见形式是:(动作主体)+所+动词(短语)+的+中心语。中心语通常对应动词所涉及的对象,也可以表示处所、依据等,但不能用这一结构指称动作的发出者。“所”后通常是及物动词,但并不限于典型的及物动词;例如“他所住的地方”中,“地方”表示“住”的处所。
| 原来的表达 | 带“所”的表达 | 指称关系 |
|---|---|---|
| 委员会提出了建议 | 委员会所提出的建议 | 建议是“提出”的对象 |
| 调查涉及三家企业 | 调查所涉及的三家企业 | 企业是“涉及”的对象 |
| 我们依赖这些资源 | 我们所依赖的资源 | 资源是“依赖”的对象 |
| 他批评了那个人 | 他所批评的人 | 那个人受到他的批评 |
| 他住在这个地方 | 他所住的地方 | 地方是“住”的处所 |
| 评审依据这些标准 | 评审所依据的标准 | 标准是评审的依据 |
“所”放在动词前,动作主体通常放在“所”前。主体在上下文中明确时,也可以不出现,如“请提交所需的材料”。
**原句:**专家提出的建议值得考虑。
正式表达:专家所提出的建议值得考虑。
两句都正确。“所”使表达更有书面语色彩,但不会改变谁提出建议。
他所批评的人不等于批评他的人。
前者中,“他”是批评者;后者中,“他”是被批评的对象。“所”不能不加区别地插入所有“的”字结构。
保留中心语与省略中心语
保留中心语时,“所……的”修饰后面的名词。中心语不出现时,整个结构可以独立指称相关的人、事物或内容。
| 形式 | 例句 | 作用 |
|---|---|---|
| 所+动词+的+名词 | 我们核实了他所提供的信息。 | 中心语“信息”明确出现 |
| 所+动词+的 | 他所提供的,我们已经核实了。 | 根据语境理解为信息、材料等 |
| 所+动词+的 | 这正是我所担心的。 | 指令人担心的事情或情况 |
省略中心语不意味着所指对象始终明确。正式写作中,如果读者可能不知道“所提供的”指信息、证据还是设备,最好把中心语写出来。
还要区分两种不同的名词性表达:
- 他所决定的事:指他作出决定的事项。
- 他作出决定这件事:指他作出决定这一事件本身。
因此,“所”字结构主要把注意力转向动作涉及的对象或内容,不能视为适用于一切事件的名词化标记。
“的”什么时候可以省略
在现代汉语中,**“所+动词+的+中心语”**是适用面较广的形式。正式文体也常用“所需材料”“所列项目”等紧凑表达,但不能据此认为所有“的”都可以自由删除。
| 常见形式 | 紧凑形式 | 使用提示 |
|---|---|---|
| 所需要的材料 | 所需材料 | 通知、办事说明中常见 |
| 所列出的项目 | 所列项目 | 表格说明、文件中常见 |
| 他所看到和听到的 | 他的所见所闻 | 具有较固定的表达形式 |
这些紧凑形式有时不只是删去“的”,还会缩短动词,如“需要”变为“需”、“列出”变为“列”。
“所见”“所闻”“所学”等可以不带“的”独立使用,如“把所学用于实践”。这类用法带有较明显的书面语色彩,不能推广到任何动词短语。
例如,现代汉语中通常说“这就是我所担心的”,不宜机械地删成“这就是我所担心”。
“所”并不要求动词一定是单音节:“所关注的问题”“所承担的责任”都很自然。能否省略“的”,要结合表达习惯、结构长度和文体判断。
否定、时间与复杂动词短语
正式表达中,“不”可以放在“所”后、动词前,表示一般性的否定。“未”表示尚未发生或完成,也能出现在“所”后,但“所未”更带文言色彩,多见于“前所未有”“闻所未闻”等固定表达,也见于“这是前人所未论及的问题”等正式论述,并不限于固定格式。普通说明中,表达尚未完成时,常直接用“尚未……的”或“仍未……的”,不必加“所”。
- 报告列出了目前尚未解决的问题。——这些问题还没有解决。
- 这一变化是我们所不愿看到的。——我们不希望出现这一变化。
- 这正是他所不知道的情况。——他不了解这一情况。
需要明确时间或完成情况时,不必强行把所有成分都放进“所”后:
- 委员会此前所提出的建议仍然有效。——“此前”放在“所”前,说明提出建议的时间。
再比较下面两句:
- 我们已经完成的工作不必重复。
- 我们所完成的工作已经通过验收。
这两句都自然,侧重点不同:“已经完成的工作”明确突出完成情况;“所完成的工作”先指称工作,再由“已经通过验收”说明验收结果。“所”本身不表示过去,也不表示完成。
“所”后还可以出现包含情态成分的动词短语,如“我们所能提供的帮助”“企业所必须承担的责任”。应把这些成分作为整体理解,而不是认为“所”只能紧接一个简单动词。
“为……所……”:正式书面语中的被动格式
**承受者+为+动作主体+所+动词(短语)**是正式书面语中常见的被动格式。“为”引出动作主体,“所”放在动词前,句子的主语是动作的承受者。这里的“所”参与构成被动表达,不是用来独立指称某个对象。
| 被动表达 | 动作关系 |
|---|---|
| 这一事实早已为人所知。 | 人们知道这一事实 |
| 这一方案已为大家所接受。 | 大家已经接受这一方案 |
| 这些细节仍不为外界所了解。 | 外界仍不了解这些细节 |
否定整个被动关系时,“不”“未”等通常放在“为”前,如“不为外界所了解”“尚未为大家所接受”。日常表达中,往往直接说“大家已经接受了这一方案”。
- 大家所接受的方案仍需完善。——“大家所接受的方案”指称方案,在句中作主语。
- 这一方案已为大家所接受。——“为大家所接受”作谓语,说明方案已被大家接受。
两句中,“大家”都是接受者,“方案”都是接受的对象;区别在于前者用来指称方案,后者用来陈述被动关系。
语体选择与常见误用
“所”常见于学术、法律、行政及其他正式文字。日常交谈中,普通“的”字结构通常更轻便。
| 场合 | 自然表达 |
|---|---|
| 日常交谈 | 你说的办法,我想试试。 |
| 正式讨论 | 你所提出的方案仍需进一步论证。 |
| 文件说明 | 申请人须对所提交材料的真实性负责。 |
选用“所”不等于句子就更准确,也不必在一段文字中反复添加。
避免重复填入同一个对象。
✗ 委员会所提出建议的问题需要讨论。
如果想表达“委员会提出的问题需要讨论”,应写:
✓ 委员会所提出的问题需要讨论。
这里“问题”已经对应“提出”的对象,不能再在动词后填入另一个对象“建议”来表达同一关系。
还要区分“所”的其他用法:“一所学校”中的“所”是量词;“所有学生”中的“所有”表示全部。它们不能直接套用本页的分析。
写作检查清单
使用“所”字结构时,可以依次检查:
- 确定指称对象:想说的是动作涉及的人、事物或内容,还是动作发生这件事本身?
- 核对动作关系:谁发出动作?中心语与动词是什么关系?
- 选择完整程度:所指不清时保留中心语;没有把握时保留“的”。
- 核对时间与否定:“所”不承担时态或完成意义,必要时另加说明。
- 判断语体需要:正式表达可以用“所”,普通“的”字结构也常常足够。
记住:“所”字结构重在指称关系,不是给任何动词加上“所”就能完成名词化。
You reached the end
You reached the endNow make it stick.
Save your progress and come back whenever you like.
Was this lesson helpful?
Last updated October 11, 2026