Fill in the blank

Nommer la relation argumentative

Identifiez le mouvement logique précis, puis choisissez le connecteur qui le rend visible.

0 / 26 blanks filled0%

Question 1

L’échantillon ne couvre que deux territoires. Quelle conséquence est défendable ? _____

Options: Par conséquent, cette étude ne peut décrire l’ensemble du pays sans précaution., Par conséquent, cette étude décrit nécessairement l’ensemble du pays., Néanmoins, deux territoires représentent toujours l’ensemble du pays.

Question 2

Associez le statut syntaxique : _____ coordonne deux propositions ; _____ introduit une subordonnée causale ; _____ peut relier deux phrases autonomes.

Options: car, parce que, en effet, donc, puisque

Question 3

La méthode est transparente. _____, les données peuvent être vérifiées par d’autres équipes. Le second énoncé ajoute un argument convergent de même niveau.

Options: En outre, Par conséquent, Cependant

Question 4

Après les résultats statistiques, le texte aborde les implications éthiques sans quitter le même sujet : _____, l’étude soulève une question de consentement.

Options: En conséquence, Autrement dit, Par ailleurs

Question 5

Les archives sont incomplètes et, _____, réparties de façon inégale. Le second défaut est présenté comme particulièrement significatif.

Options: par exemple, donc, qui plus est

Question 6

Organisez deux volets parallèles : _____, la réforme clarifie les critères ; _____, elle rend les recours plus accessibles.

Options: D’une part, Certes, En effet, par conséquent, d’autre part, pour autant

Question 7

Complétez le cumul qui met le second terme en relief : Le programme _____ finance la recherche, _____ favorise la diffusion des résultats.

Options: non seulement, en revanche, parce que, en effet, mais aussi, dès lors

Question 8

Dans « Le dispositif concerne également les laboratoires associés », « également » porte surtout sur _____.

Options: la conclusion de tout le chapitre, une concession implicite, un constituant de la phrase

Question 9

Choisissez le mouvement : Cette conclusion reste provisoire. _____, plusieurs données manquent. / Plusieurs données manquent. _____, la conclusion reste provisoire.

Options: Par conséquent, En effet, En revanche, Par ailleurs

Question 10

Complétez sans redondance : Cette projection doit être corrigée, _____ elle repose sur des relevés partiels. La suite « car en effet » serait _____.

Options: donc, car, cependant, nécessaire, plus précise, redondante

Question 11

L’hypothèse de convergence se vérifie. _____, les trois séries de mesures se rapprochent.

Options: De fait, À l’inverse, En somme

Question 12

Distinguez opposition et concession : Le premier modèle simplifie excessivement le phénomène ; _____, le second le complexifie. / Les données restent lacunaires ; _____, les résultats convergent.

Options: à l’inverse, en effet, par exemple, parce que, néanmoins, donc

Question 13

Complétez : La première phase est exploratoire ; la seconde est, _____, strictement expérimentale. / Cette réserve est fondée ; elle n’invalide pas _____ l’ensemble du raisonnement.

Options: pour autant, en revanche, en effet, par ailleurs

Question 14

Quelle concession fait réellement avancer l’analyse comparative ? _____

Options: Certes, les relevés sont partiels, mais ils sont incomplets., Certes, les relevés sont partiels, mais leur convergence justifie une analyse prudente., Par conséquent, les relevés sont partiels, car ils sont limités.

Question 15

Associez la tâche discursive : introduire une observation précise → _____ ; reformuler une hypothèse → _____ ; condenser les arguments précédents → _____ ; annoncer l’aboutissement de l’analyse → _____.

Options: par exemple, autrement dit, en somme, en définitive, notamment, par conséquent, car

Practice Nommer la relation argumentative with this interactive fill-in-the-blank exercise of 15 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get detailed feedback on every choice.

Practicing grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Nommer la relation argumentative in everyday French.

Looking for more practice? See all exercises for this lesson.