Question 1
실험 집단은 학습 직후 통제 집단보다 점수가 높았지만, 4주 뒤에는 두 집단의 차이가 유의하지 않았다. 이 근거 뒤에 올 해석으로 알맞은 문장을 고르세요. _____
Options: 실험 집단은 학습 직후 통제 집단보다 점수가 높았다, 이는 개입의 효과가 단기 회상에는 나타났지만 장기 유지로 이어지지 않았을 가능성을 보여 준다, 다음 실험에서는 참여자에게 새로운 설문을 배포할 예정이다
주장·근거·해석의 흐름, 지시 대상과 핵심어, 정보 구조와 문단 전환이 가장 분명한 표현을 고르세요.
Question 1
실험 집단은 학습 직후 통제 집단보다 점수가 높았지만, 4주 뒤에는 두 집단의 차이가 유의하지 않았다. 이 근거 뒤에 올 해석으로 알맞은 문장을 고르세요. _____
Options: 실험 집단은 학습 직후 통제 집단보다 점수가 높았다, 이는 개입의 효과가 단기 회상에는 나타났지만 장기 유지로 이어지지 않았을 가능성을 보여 준다, 다음 실험에서는 참여자에게 새로운 설문을 배포할 예정이다
Question 2
한 지역의 성인 30명을 조사해 특정 경향을 확인했다. 주장을 과도하게 일반화하지 않도록 덧붙일 제한 문장을 고르세요. _____
Options: 따라서 이 경향은 모든 성인에게 예외 없이 적용된다, 다만 표본이 한 지역에 한정되어 있으므로 다른 지역으로의 일반화에는 주의가 필요하다, 한편 연구 건물에는 별도의 회의실이 마련되어 있다
Question 3
현재 문단에서 반복 노출의 단기 효과를 확인했다. 다음 절에서 인출 연습의 역할을 검토하려 할 때 가장 응집적인 전환 문장을 고르세요. _____
Options: 다음으로 또 다른 내용을 설명한다, 이 결과를 바탕으로 다음 절에서는 노출 횟수보다 인출 연습의 역할을 검토한다, 한편 연구실의 장비 배치도 새로 바뀌었다
Question 4
평가 도구 배포와 적용 기간 연장 중, 실제로 부담을 낳은 것은 기간 연장으로 늘어난 행정 업무라고 확인되었다. 이를 가장 명확히 쓴 문장을 고르세요. _____
Options: 이는 교사들에게 예상보다 큰 부담을 주었다, 평가 도구의 배포가 기간 연장을 취소했다, 적용 기간의 연장으로 늘어난 행정 업무는 교사들에게 예상보다 큰 부담을 주었다
Question 5
앞 문장에서 지역별 격차는 줄었지만 소득별 격차는 그대로였다는 두 결과를 제시했다. 두 결과 전체를 받아 해석하려면 “_____ 서로 다른 기제가 작용할 가능성을 보여 준다.”라고 한다.
Options: 이 도시 결과는, 이러한 두 결과는, 이 소득 집단은
Question 6
문단 첫머리에서 「인지 부하」를 정의한 뒤 과제 복잡성과 작업 기억 용량을 설명하는 세 문장이 이어졌다. 다시 처음 개념의 영향을 논할 때 가장 분명한 문장을 고르세요. _____
Options: 그것은 참가자의 오류율을 높였다, 인지 부하는 참가자의 오류율을 높였다, 이는 참가자의 오류율을 높였다
Question 7
연구에서 측정 변수를 처음부터 「학습 동기」로 정의했다. 같은 변수를 가리키는 결론은 “프로그램 참여 뒤 _____ 높아졌다.”라고 써야 한다.
Options: 참여 의지가, 학습 동기가, 학습 의욕이
Question 8
“지역별 접근성 격차가 확인되었다. _____ 농촌 지역에서 더 크게 나타났다.”에서 앞 문장의 새 정보를 다음 문장의 출발점으로 삼으세요.
Options: 새로운 변수는, 이 접근성 격차는, 참여 의지는
Question 9
두 장점을 같은 형식으로 나열해 비교 범위를 분명히 한 문장을 고르세요. _____
Options: 첫째, 비용이 낮다. 둘째, 빠르게 적용할 수 있음, 첫째, 낮은 비용. 둘째, 적용 속도가 빠르다, 첫째, 비용이 낮다. 둘째, 적용 속도가 빠르다
Question 10
자료에는 실험군의 정확도가 높고 통제군의 반응 속도가 느리다고 기록되어 있다. 원래 사실을 보존하면서 평행하게 쓴 문장을 고르세요. _____
Options: 실험군은 정확도가 높았고, 통제군은 정확도가 느렸다, 실험군은 정확도가 높았고, 통제군의 반응은 느림, 실험군은 정확도가 높았고, 통제군은 반응 속도가 느렸다
Question 11
두 집단을 대조 화제로 유지하려면 “실험군_____ 인출 연습을 받았고, 통제군_____ 반복 읽기를 했다.”라고 쓴다.
Options: 은, 이, 을
Question 12
앞 문장까지는 두 집단이 받은 처치만 설명했고, 이제 처음으로 검사 결과의 초점을 제시한다. “사후 검사에서 실험군의 점수_____ 더 높았다.”
Options: 를, 와, 가
Question 13
한 문단에서 행위자가 계속 연구팀으로 유지된다. 불필요한 주어 반복을 피하려면 “연구팀은 원자료를 정제했다. 이후 _____.”라고 쓴다.
Options: 교사들이 통계 모형을 적용했다, 통계 모형이 연구팀을 적용했다, 통계 모형을 적용했다
Question 14
연구팀이 교사에게 보고서를 보냈고, 실제로는 연구팀이 검토와 수정도 모두 담당했다. 행위자를 오해하지 않도록 쓴 문장을 고르세요. _____
Options: 검토 후 보고서를 수정했다, 교사는 검토 후 보고서를 수정했다, 연구팀은 검토 후 보고서를 수정했다
Question 15
앞 문단은 설문 방식이 자료 수집에 효율적이라는 장점을 설명했다. 다음 문단에서 표본 대표성의 한계를 다룰 때 가장 응집적인 첫 문장을 고르세요. _____
Options: 이 방식은 자료 수집에 효율적이라는 장점만 다시 보여 준다, 다음으로 연구실의 위치를 소개한다, 이 방식은 자료 수집에는 효율적이지만 표본의 대표성 문제를 남긴다
Practice 문단 응집과 정보 흐름 with this interactive fill-in-the-blank exercise of 15 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get detailed feedback on every choice.
Practicing grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using 문단 응집과 정보 흐름 in everyday Korean.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.