Lue katkelmat ja toimitukselliset tavoitteet. Valitse asiayhteyden tukema tulkinta tai tavoitteen mukainen muokkaus. Älä ratkaise äänen lähdettä yksittäisen sanan perusteella.
Question 1
Katkelma: Johtaja kutsui muutosta uudistukseksi. Uudistus muka! Näin arvioin asiaa minä, tämän kertomuksen kertoja; johtaja itse oli tyytyväinen. Sana muka välittää tässä _____.
Options: johtajan epäilyä omaa nimitystään kohtaan, kertojan epäilyä johtajan käyttämää nimitystä kohtaan, johtajan tyytyväisyyttä muutoksen onnistumiseen
Question 2
Katkelma: Vuonna 1972 tehdas suljettiin. Nyt, tätä historiaa kirjoittaessani, ymmärrän päätöksen syyt paremmin kuin silloinen tehtaanjohtaja. Sana nyt ankkuroituu _____.
Options: tehtaanjohtajan kokemaan sulkemishetkeen, aina virkkeen ensimmäiseen vuosilukuun, kertojan kirjoittamishetkeen
Question 3
Katkelma: Aino luki kielteisen päätöksen. Seuraavana päivänä hänen olisi taas mentävä samaan toimistoon. Eivätkö nämä paperit koskaan riittäneet? Toimittaja haluaa vaihtaa ilmauksen seuraavana päivänä sanaksi huomenna, koska vapaa epäsuora esitys muka vaatii sen. Vaihto _____.
Options: ei ole välttämätön: kysymys ja taas tukevat henkilön reaktion kuulumista jo nykyisessä tekstissä, on välttämätön: seuraavana päivänä estää henkilön äänen limittymisen kerrontaan, on välttämätön: vapaa epäsuora esitys edellyttää henkilön käyttämää ajanilmausta jokaisessa virkkeessä
Question 4
Katkelma: Oskari tarkasti laskun. Kolmas virhe samalla viikolla. Hienoa työtä. Ei puhettakaan maksamisesta. Arvioija torjuu henkilön äänen tulkinnan, koska katkelmassa ei ole kysymystä, huudahdusmerkkiä eikä sanaa muka. Torjunta _____.
Options: on perusteltu: henkilön ääni vaatii kysymys- tai huudahdusmerkin, ei ole perusteltu: myös arvottava sanasto ja katkonainen rytmi voivat välittää Oskarin reaktiota, on perusteltu: ilman sanaa muka arvio kuuluu aina vain kertojalle
Question 5
Katkelma: Portti oli lukittu. Turvallinen järjestely, epäilemättä. Pihan asukkaat olivat kiistelleet lukosta, eikä kertoja ollut ilmaissut omaa kantaansa. Tekstin jatko ei selvitä arvion lähdettä. Perustelluin toimituksellinen huomautus on: _____.
Options: Epäilemättä osoittaa varmasti, että kaikki asukkaat hyväksyvät lukon., Arvottava virke kuuluu aina henkilölle, joten kertojan ääni voidaan sulkea pois., Arvion lähde jää avoimeksi; sitä ei pidä nimetä varmasti yhden asukkaan ajatukseksi.
Question 6
Katkelma: Saara näki veljensä laiturilla. Vihdoinkin hän oli tullut takaisin. Saara ei tiennyt, että veli lähtisi jo tunnin kuluttua. Jälkimmäisen virkkeen jälkeen alkava Saara ei tiennyt -virke _____.
Options: tuo esiin kertojan tietoa, joka ylittää Saaran tiedon, jatkaa välttämättä Saaran tietoista arviota veljen lähdöstä, osoittaa, että kertojaksi on vaihtunut veli
Question 7
Toimituksellinen tavoite: säilytä kolmannen persoonan kerronta, mutta päästä henkilön hätääntynyt kysymys kuuluviin ilman ajatuksen nimeävää johtolausetta. Aloitus on: Elina löysi kadulta tyhjän koiranpannan. Tavoitetta vastaa jatko _____.
Options: Elina mietti, missä hänen koiransa oli., Missä minun koirani on?, Missä hänen koiransa oli?
Question 8
Toimituksellinen tavoite: nimeä ajattelija yksiselitteisesti tavallisessa epäsuorassa esityksessä, mutta säilytä ajatus lukusalin meluisuudesta. Alkuperäinen jakso on: Daniel laski kirjansa. Oliko täällä pakko puhua koko ajan? Sopiva korvaava virke on _____.
Options: Daniel laski kirjansa. Eikö lukusalissa saanut koskaan olla hiljaa?, Daniel mietti, oliko lukusalissa pakko puhua koko ajan., Oliko täällä, Danielin lukusalissa, pakko puhua koko ajan?
Question 9
Kirjoittaja haluaa välittää henkilön reaktion täysin vakavasti: kertojan ei ole tarkoitus vihjata, että henkilön helpotus olisi naurettavaa tai perusteetonta. Mikä jatko toteuttaa tämän tavoitteen selvimmin? Hoitaja ilmoitti vaaran olevan ohi. _____
Options: Lapsi jäisi eloon. Hän saisi sittenkin nähdä tämän kasvavan., Lapsi jäisi muka eloon. Niinhän hän hyväuskoisesti kuvitteli., Lapsi jäisi eloon. Olipa hän typerä luottaessaan siihen.
Question 10
Katkelma: Kerromme tämän tarinan kaupungissa, mutta tapahtumahetkellä Leena oli yksin saaressa. Hän tunnusteli mökin kylmää seinää. Täällä hänen olisi selvittävä talvi. Kun viimeinen virke luetaan Leenan ajatukseksi, paikannus perustuu _____.
Options: kertojien kaupunkiin, koska he kertovat koko tarinan, sekä kaupunkiin että saareen yhtä aikaa, koska ääni voi olla moniääninen, Leenan sijaintiin tapahtumahetkellä, ei kertomisen paikkaan
Question 11
Romaanin kertoja käyttää toistuvasti sanaa kunnianarvoisa sekä vilpittömästi että ivallisesti. Myös henkilöt käyttävät sitä. Katkelma: Tuomari suoristi kaulustaan. Kunnianarvoisa tehtävä odotti häntä. Mitä sanan perusteella voi päätellä? _____
Options: Sana todistaa, että tuomari ihailee itseään ja kertoja vaikenee., Sana ei tässä yksin ratkaise äänen lähdettä eikä arvion ironisuutta., Sana todistaa, että kertoja pilkkaa tuomaria.
Question 12
Katkelma: Valvoja oli koko aamun vaatinut Iiroa kantamaan laatikot yksin. Iiro tarttui raskaimpaan laatikkoon. Kyllä hänen taas pitäisi jaksaa kaikkien puolesta. Tulkinnassa pitäisi on luontevinta yhdistää _____.
Options: valvojan vaatimukseen sellaisena kuin Iiro sen vastahakoisesti kokee, kertojan ilmoittamaan yleiseen moraalisääntöön, jonka lähde ei liity valvojaan, Iiron innokkaaseen, oma-aloitteiseen tarjoukseen auttaa muita
Practice Äänen rajat ja kerronnan valinnat with this interactive fill-in-the-blank exercise of 12 questions. Choose the option that correctly completes each sentence, then submit to check your answers and get detailed feedback on every choice.
Practicing grammar in real sentences — rather than memorising rules in isolation — is one of the most effective ways to make a structure stick. You can retry as many times as you like to build accuracy and confidence using Äänen rajat ja kerronnan valinnat in everyday Finnish.
Looking for more practice? See all exercises for this lesson.
