Absolutte konstruksjoner med partisipp i formell prosa.

Absolutte partisippkonstruksjoner lar deg føye en forutsetning, en reservasjon eller en bakgrunnstilstand til et utsagn uten en full leddsetning. I formell prosa kan de gi presis fortetting, men også skjule forbindelser som leseren trenger. Her skal du skille selvstendige partisippkonstruksjoner fra vanlige partisippfraser og velge mellom fortettet og utfoldet uttrykksmåte.

1.Hva gjør konstruksjonen absolutt?

En absolutt konstruksjon har et eget logisk subjekt, men ikke noe finitt verb. Det logiske subjektet er leddet som partisippet sier noe om. Konstruksjonen fungerer som et tillegg til hovedutsagnet; subjektet trenger ikke være det samme som i hovedsetningen.

Betegnelsen absolutt betyr her at konstruksjonen er grammatisk selvstendig i forhold til hovedsetningens subjekt. Den betyr ikke at innholdet er ubetinget eller sikkert.

I norsk er konstruksjoner med med særlig anvendelige. Uten med møter du ofte mer faste, formelpregede uttrykk. Grammatiske framstillinger kan avgrense betegnelsen absolutt konstruksjon noe ulikt; her behandles begge typene.

2.To sentrale mønstre

Mønster	Eksempel	Utfoldet betydning i sammenhengen
med + substantivfrase + partisipp	Med finansieringen avklart kunne arbeidet begynne.	Finansieringen var avklart, og dermed kunne arbeidet begynne.
substantivfrase + partisipp, i et fast uttrykk	Alt tatt i betraktning er resultatet tilfredsstillende.	Når vi tar alt i betraktning, vurderer vi resultatet som tilfredsstillende.

Partisippet kan inngå i et større uttrykk: tatt i betraktning fungerer som en helhet. Det er derfor ikke nok å kjenne formen tatt; du må også beherske uttrykkets betydning og oppbygning.

2.1Beslektede uttrykk med preposisjons- og subjunksjonsfunksjon

Flere partisippformer har fått en fast grammatisk funksjon som preposisjoner eller som del av uttrykk som innleder leddsetninger. De hører til det samme området av fortettet sakprosa, men skal ikke uten videre analyseres som frie absolutte konstruksjoner med eget logisk subjekt. Se på hva som følger uttrykket, og hvilken forbindelse det markerer:

Uttrykk	Eksempel	Funksjon og betydning
forutsatt at	Tiltaket gjennomføres forutsatt at styret godkjenner budsjettet.	Innleder en leddsetning som angir et vilkår: hvis styret godkjenner budsjettet.
gitt at	Gitt at prognosen holder, vil kapasiteten være tilstrekkelig.	Innleder en leddsetning som angir et premiss for slutningen. Premisset kan være antatt eller kjent fra sammenhengen.
sett i lys av	Sett i lys av kostnadene er gevinsten beskjeden.	Angir et vurderingsgrunnlag; etter av følger en substantivfrase.
tatt i betraktning at	Tatt i betraktning at fristen var kort, er resultatet godt.	Innleder en leddsetning som angir et forhold vurderingen bygger på.
unntatt	Alle vedlegg unntatt budsjettet er offentlige.	Brukes som preposisjon og markerer et unntak.
fratrukket	Nettobeløpet er bruttoinntekten fratrukket utgiftene.	Brukes preposisjonelt og angir hva som trekkes fra.
iberegnet	Totalsummen er 12 000 kroner, iberegnet gebyret.	Brukes preposisjonelt og angir hva summen inkluderer.

Sammenlign Alle forhold tatt i betraktning er utsettelsen forsvarlig, der alle forhold er partisippets logiske subjekt, med Tatt i betraktning at flere dokumenter mangler, er utsettelsen forsvarlig, der uttrykket innleder en leddsetning med subjektet flere dokumenter og det finitte verbet mangler. Formen tatt er den samme, men oppbygningen er forskjellig.

3.Betydningsforholdet må kunne utledes

Uten en subjunksjon som fordi, når eller hvis blir forbindelsen mellom bakgrunnen og hovedutsagnet mindre uttrykkelig. Sammenhengen må vise hvilken lesning som er rimelig.

• Faktisk bakgrunn: Med avtalen undertegnet kunne partene gå videre til gjennomføringen.
• Tenkt forutsetning: Med finansieringen sikret ville prosjektet kunne starte allerede i januar.
• Samlet vurdering: Alle forhold tatt i betraktning er utsettelsen forsvarlig.
• Reservasjon til det foregående, uttrykt med en full leddsetning: Når det er sagt, fortjener innvendingen en grundig vurdering.

I den andre setningen bidrar ville kunne til en hypotetisk lesning. Konstruksjonen alene fastslår ikke om finansieringen faktisk er sikret.

Partisippet uttrykker heller ikke alene et bestemt grammatisk tempus. I med avtalen undertegnet framstilles undertegningen som fullført og resultatet som relevant, men tidspunktet må hentes fra resten av teksten.

4.Eget subjekt eller tilknytning til hovedsubjektet?

Skillet fra en vanlig partisippfrase blir tydelig når du spør hvem eller hva partisippet gjelder.

En absolutt konstruksjon kan dermed gjøre tilknytningen tydeligere, men bare dersom du faktisk uttrykker det nødvendige leddet.

5.Plassering, komma og stilnivå

En innledende med-konstruksjon kan inngå som første ledd i hovedsetningen. Da følger det finitte verbet før subjektet:

Med finansieringen avklart kunne arbeidet begynne.

Du setter ikke komma bare fordi det innledende leddet er langt. Et innskutt, parentetisk tillegg skilles derimot ut med komma:

Prosjektet kunne, med finansieringen endelig avklart, gå inn i neste fase.

For å innlede en reservasjon kan du bruke den etablerte formuleringen Når det er sagt:

Når det er sagt, har forslaget klare svakheter.

Her er når det er sagt en full leddsetning, ikke en absolutt partisippkonstruksjon. Etter den innledende leddsetningen setter du komma, og i hovedsetningen står det finitte verbet har før subjektet forslaget, i tråd med V2-regelen.

Konstruksjoner uten med kan ikke brukes like fritt som med-konstruksjoner. Hold deg til etablerte uttrykk som alt tatt i betraktning. En nyskapt formulering som avtalen undertegnet, arbeidet kunne begynne virker lett oversatt eller telegramaktig. Da avtalen var undertegnet, kunne arbeidet begynne er mer naturlig.

6.Kontroll før du fortetter

1. Finn partisippets logiske subjekt. Er det uttrykt og entydig?
2. Avklar forbindelsen til hovedutsagnet: faktisk bakgrunn, vilkår, vurdering eller reservasjon?
3. Kontroller at plassering og tegnsetting svarer til om konstruksjonen er integrert eller løsrevet.
4. Velg en full leddsetning dersom tid, årsak eller vilkår ellers blir uklart.

Fortetting er vellykket når den sparer ord uten å skjule resonnementet. I presis formell prosa er den utfoldede setningen ofte det sterkeste valget.