Eldre bokmålsformer i historiske tekster
Lær å tolke eldre bokmålsformer i historiske tekster, skille rettskrivning fra grammatikk og modernisere uten å miste tidsforhold, tiltale eller stil.
Les eldre former i sin historiske sammenheng
Eldre tekster kan ligne moderne bokmål og likevel ha andre bøyningsmønstre, skrivemåter og tiltaleformer. For å tolke dem presist må du skille mellom rettskrivning, grammatikk og stil. Ved modernisering må du dessuten bevare tidsforhold, logiske forbindelser og forholdet mellom personene.
Betegnelsen bokmål ble vedtatt i 1929. Eldre tekster som inngår i bokmålets historie, kan derfor være skrevet på dansk eller på dansk-norsk skriftspråk, eller høre til den rettskrivningstradisjonen som ble kalt riksmål. «Eldre bokmålsformer» er her en praktisk samlebetegnelse, ikke en påstand om at tekstene opprinnelig ble kalt bokmål.
Du skal kunne:
- gjenkjenne eldre former uten å oppfatte dem som trykkfeil;
- skille historiske bøyningsmønstre fra rene skrivemåter;
- modernisere med respekt for betydning, register og tekstgrunnlag.
Formene nedenfor er ikke ett samlet historisk system. De tilhører ulike perioder og tradisjoner. Alle eksempelsetningene er konstruerte illustrasjoner, ikke sitater fra historiske kilder.
Skill skrivemåte fra bøyning
Noen forskjeller kan normaliseres uten at setningsbygningen endres. Andre krever en grammatisk analyse.
| Eldre form | Moderne gjengivelse | Hva må du undersøke? |
|---|---|---|
| paa | på | Forskjellen gjelder skrivemåten av å-lyden. |
| kunde, skulde, vilde | kunne, skulle, ville | Dette er eldre skrivemåter av preteritumsformene. |
| Huset, Bogen | huset, boka | Stor forbokstav i substantiv kan være en eldre skrivekonvensjon. Bogen krever også annen normalisering. |
| vi ere | vi er | Verbet har en eldre flertallsform. |
| de vare | de var | Flertallsbøyningen gjelder her preteritum av være. |
Stor forbokstav gjør altså ikke nødvendigvis et ord til et egennavn. Tilsvarende er ikke enhver forskjell i endelsen bare ortografisk.
En modernisering av Bogen til boka kombinerer liten forbokstav, norsk konsonantskrivemåte og et moderne bøyningsvalg. Boken er også korrekt moderne bokmål. Valget mellom disse moderne formene må ikke forveksles med spørsmålet om hva originalen betyr.
Ikke erstatt bokstavfølger mekanisk. Aa kan representere å i eldre tekst, men skrivemåten kan fortsatt inngå i personnavn. Navn må behandles særskilt, ikke automatisk normaliseres som vanlige ord.
Gjenkjenn eldre verbbøyning
I eldre dansk og dansk-norsk skrift kunne verbet ha ulike former i entall og flertall. Moderne bokmål har ikke denne tallbøyningen: Vi skriver både jeg er og vi er.
| Tid | Eldre entall | Eldre flertall | Moderne form i begge tall |
|---|---|---|---|
| Presens av være | er | ere | er |
| Preteritum av være | var | vare | var |
| Presens av ha | har | have | har |
Disse formene må leses i sammenheng. Have kan også være infinitiv i eldre skrift. Endelsen alene avgjør derfor ikke hvilken verbform du har foran deg.
Eldre mønster: Vi have god Tid.
Moderne gjengivelse: Vi har god tid.
Her er have et finitt verb i presens: Det uttrykker setningens tid.
Eldre mønster: Hun ønskede at have god Tid.
Moderne gjengivelse: Hun ønsket å ha god tid.
Her er have infinitiv etter infinitivsmerket at.
Også eldre preteritumsformer på -ede, som ønskede, forekommer. Du må identifisere verbet og velge en korrekt moderne bøyning; det finnes ingen generell regel om at enhver forekomst av bokstavfølgen ede skal erstattes.
Bruken av entalls- og flertallsformer varierer med periode, forfatter og utgave. Et enkelt ere daterer ikke teksten sikkert, og formene skal ikke innføres i vanlig moderne sakprosa.
Quick check
Try one question now.
Check your answer when you are ready. No sign-in needed.
Tolk småord gjennom setningsbygningen
Småord kan bevare en kjent form, men ha en annen funksjon enn du først forventer. At er særlig viktig: I eldre dansk-norsk skrift kan det både være infinitivsmerke og innlede en leddsetning.
Eldre mønster: Hun lovede at komme.
Moderne gjengivelse: Hun lovet å komme.
Eldre mønster: Hun sagde, at han kom.
Moderne gjengivelse: Hun sa at han kom.
I den første setningen følger en infinitiv. I den andre følger en leddsetning med eget subjekt og finitt verb. Derfor skal bare det første at bli å.
Det eldre begrunnelsesordet thi svarer ofte til moderne for. Bytter du i stedet til fordi, må du også endre setningsstrukturen.
Eldre mønster: Han blev hjemme, thi han var ikke rask.
Nær modernisering: Han ble hjemme, for han var ikke frisk.
Omformulering med leddsetning: Han ble hjemme fordi han ikke var frisk.
Etter for står ikke her etter det finitte verbet. I leddsetningen med fordi står ikke foran verbet. Eksemplet viser også at eldre rask kan bety frisk, ikke hurtig. En grammatisk riktig modernisering kan altså fortsatt bli meningsmessig feil hvis ordforrådet tolkes ukritisk.
Bevar tiltale og stilverdi
I eldre tekster kan De, Dem, Deres markere høflig tiltale til én person. Formene finnes fortsatt i moderne bokmål, men er nå sjeldne og sterkt formelle i mange sammenhenger.
| Funksjon ved høflig tiltale | Form | Eksempel |
|---|---|---|
| Subjekt | De | Har De lest brevet? |
| Objekt | Dem | Jeg vil gjerne følge Dem hjem. |
| Eiendomsord | Deres | Er dette Deres brev? |
Å erstatte De med du er ikke bare rettskrivningsmodernisering. Det kan fjerne sosial avstand, respekt eller en markert forskjell mellom personene. Vurder derfor hvem som snakker til hvem, og om tiltaleformen skifter underveis.
Ved setningsstart er stor forbokstav ikke nok til å avgjøre tolkningen: De kom tidlig kan, avhengig av sammenhengen, omtale flere personer eller henvende seg høflig til én.
Ikke alle høytidelige former er utgått. Negasjonen ei er tillatt i moderne bokmål, men virker ofte litterær eller høytidelig. Leve kongen! er en fortsatt brukbar ønskeform, tradisjonelt omtalt som konjunktiv. Slike former kan gi historisk stilpreg uten å være rettskrivningsfeil.
Moderniser uten å skrive om historien
Skill mellom å gjengi en tekst og å bearbeide den. I en ordrett gjengivelse beholder du originalens former. I en modernisert gjengivelse opplyser du om inngrepene og følger et konsekvent prinsipp.
Bruk denne kontrollrekkefølgen:
- Avklar tekstgrunnlaget. Skiller du mellom verkets opprinnelige dato og utgaven du faktisk leser?
- Finn den grammatiske funksjonen. Er formen finitt verb, infinitiv, pronomen eller bindeord?
- Fastslå betydningen. Bevarer gjengivelsen tid, negasjon, begrunnelse og referanse?
- Vurder stilverdien. Forsvinner høflighet, sosial avstand eller bevisst høytidelighet?
- Merk bearbeidingen. Skill ordrette sitater fra moderniserte gjengivelser og friere omformuleringer.
Les først formen som en del av originalens system, ikke som en mangelfull versjon av dagens bokmål. Moderniser først når både funksjonen og betydningen er klarlagt.
Husk hovedskillet: Paa → på gjelder rettskrivning, vi ere → vi er gjelder bøyning, og De → du kan endre forholdet mellom personene. En presis historisk lesning holder disse inngrepene fra hverandre.
You reached the end
You reached the endNow make it stick.
Save your progress, or start the exercises. Practice with detailed feedback after you submit, or save your progress and come back.
Was this lesson helpful?
Last updated October 12, 2026