Períodos condicionais mistos (C1)

Duas situações, dois pontos no tempo

Num período condicional misto, a condição e a consequência não pertencem ao mesmo intervalo temporal. Uma decisão passada pode explicar um estado presente; uma característica atual pode explicar um resultado anterior.

Se a Marta tivesse aceitado o emprego, viveria agora em Bruxelas.
Se o Rui fosse mais organizado, não teria perdido o prazo ontem.

Na primeira frase, a condição não realizada é passada e a consequência imaginada é presente. Na segunda, uma característica apresentada como não verdadeira no presente ajuda a imaginar um passado diferente.

Misto não significa irregular. As formas combinam-se porque a cronologia da condição é diferente da cronologia da consequência.

Condição passada, resultado presente

O padrão mais frequente combina mais-que-perfeito do conjuntivo na oração com se e condicional simples na oração principal:

Condição anterior não realizada	Resultado atual imaginado
Se tivesse estudado Medicina,	seria médica agora.
Se não tivéssemos vendido a casa,	ainda moraríamos no centro.
Se eles tivessem seguido o plano,	o projeto estaria concluído.

Factos: A Inês recusou a bolsa e hoje trabalha em Lisboa.

Mundo alternativo: Se a Inês tivesse aceitado a bolsa, hoje estaria a trabalhar em Paris.

A forma tivesse aceitado recua à decisão; estaria a trabalhar descreve o estado atual que dependeria dessa decisão.

Expressões como agora, hoje, ainda e neste momento tornam visível a mudança de plano temporal.

Estado presente, resultado passado

O padrão inverso combina normalmente imperfeito do conjuntivo com condicional composto:

Se eu falasse japonês, teria aceitado aquele cargo no ano passado.
Se ela fosse mais prudente, não teria assinado o contrato sem o ler.
Se nós tivéssemos carro, teríamos visitado a região durante as férias.

A condição apresenta uma propriedade ou situação atual como contrária aos factos: não falo japonês; ela não é suficientemente prudente; não temos carro. A forma teria + particípio constrói uma consequência passada alternativa.

O condicional simples orienta frequentemente a consequência para um estado presente ou futuro: estaria, faria. O condicional composto apresenta uma consequência já concluída: teria estado, teria feito.

Uma condição passada com efeito futuro

Uma ação anterior também pode condicionar uma possibilidade ainda futura:

Se tivesses feito a inscrição, poderias participar amanhã.
Se a equipa tivesse reservado a sala, reunir-se-ia lá na próxima semana.
Se não tivéssemos perdido o financiamento, o projeto continuaria no próximo ano.

O mais-que-perfeito do conjuntivo indica que o requisito já não pode ser alterado. A consequência, no entanto, é projetada para depois do momento da fala.

Compare Se tivesses feito a inscrição, terias participado ontem, com consequência passada, e Se tivesses feito a inscrição, participarias amanhã, com consequência futura. A prótase é igual; o tempo relevante da apódose muda.

Nem toda a mistura é contrafactual

Também existem condições com tempos diferentes que o falante deixa em aberto ou considera factuais:

Se já enviaste o relatório, podemos avançar.
Se o contrato terminou ontem, hoje já não produz efeitos.
Se a equipa concluir a análise hoje, amanhã publicaremos os resultados.

Aqui surgem indicativo ou futuro do conjuntivo, não o par contrafactual. Na primeira frase, o falante não sabe necessariamente se o relatório foi enviado. Na segunda, examina uma premissa passada e a sua consequência atual.

Não use automaticamente o condicional depois de se. No padrão europeu cuidado, diga Se tivesse estudado, saberia, e não Se teria estudado, saberia.

Factos, hipóteses e implicações

Uma contrafactual costuma sugerir que a condição não se verificou:

Se tivesse apanhado o comboio, estaria aqui. — Sugere que não o apanhou.
Se fosse médico, teria reconhecido os sintomas. — Sugere que não é médico.

Contudo, o contexto pode usar a estrutura para contestar uma conclusão ou raciocinar sem confirmar os factos: Se tivesse apanhado o comboio, já estaria aqui; como ainda não chegou, talvez tenha vindo de carro. O período participa numa inferência, não numa simples narrativa de factos conhecidos.

Se a causa for confirmada, uma oração causal pode ser mais direta: Como não aceitou a bolsa, continua em Lisboa. Se tivesse aceitado abre um mundo alternativo; como não aceitou afirma o que aconteceu.

Registo e revisão da cronologia

Na fala europeia, o imperfeito do indicativo pode substituir o condicional em várias construções: Se tivesse ganho a lotaria, agora era rico. Esta forma é natural em registos conversacionais. Na escrita formal, agora seria rico torna a arquitetura contrafactual mais explícita.

Ao construir um período misto:

fixe o tempo da condição;
fixe separadamente o tempo da consequência;
decida se a condição é aberta, provável ou contrária aos factos;
escolha o simples ou o composto pela localização da consequência;
acrescente marcadores como ontem, agora ou amanhã se a cronologia não for evidente.

O objetivo não é encaixar a frase num modelo memorizado. É fazer com que cada forma verbal represente o momento e o grau de realidade da situação a que pertence.

Períodos condicionais mistos